ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
31.03.15 Справа № 5015/5858/11
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,
суддів: Мирутенка О.Л.
Якімець Г.Г.
з участю представників:
від прокуратури: Куцик В.Б.- прокурор відділу
від позивача 1: не з'явився,
від позивача 2: Крикус В.В. - представник
від відповідача: ОСОБА_4 - підприємець,
від третьої особи: не з'явився,
розглянув апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області від 20.02.2015р. №05/2-202 вих.-15
на рішення господарського суду Львівської області від 11.02.2015р.
у справі № 5015/5858/11
за позовом Заступника прокурора Львівської області-прокурора міста Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу
позивач-1: Львівської міської ради, м. Львів
позивач-2:Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-2: Львівське міське комунальне підприємство "Айсберг", м.Львів
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
Попередній розгляд справи та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 17.03.2015р.
У зв'язку із перебуванням судді Кравчук Н.М. у відпустці, розпорядженням в.о.голови Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 року у склад судової колегії для розгляду справи №5015/5858/11 внесено зміни, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Гнатюк Г.М., судді Мирутенко О.Л. та Якімець Г.Г.
Рішення може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати з початку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору.
В судове засідання 31.03.2015р. з'явилися представники прокуратури, позивача-2 та відповідача.
Відповідачем усно заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що його представник не зміг з'явитися в дане судове засідання.
Крім цього, сторонами не виконано вимог ухвал суду від 04.03.2015р. та від 17.03.2015р. та не надано письмових відзивів і пояснень на апеляційну скаргу.
Враховуючи вищенаведене, для надання можливості відповідачу забезпечити явку свого представника, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обґрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.04.2015 року о 10 : 30 год.
2. Сторонам - виконати вимоги ухвал суд від 04.03.2015р. та від 17.03.2015р.
2. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
суддя Мирутенко О.Л.
суддя Якімець Г.Г.
Судове рішення № 43379414, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5858/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: