Справа № 686/3300/15-ц
УХВАЛА
01 квітня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Козак О.В.,
при секретарі - Пугачові В.О.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за затримку розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
17.02.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за затримку розрахунку при звільненні.
В судовому засіданні позивач подала заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» заборгованість по заробітній платі в сумі 15270,91 грн. та компенсацію за затримку розрахунку при звільненні, враховуючи її середньоденну заробітну плату, яка складає 120,33 грн. відповідно до довідки про середню заробітну плату, починаючи з 29.01.2015 року, станом на 01.04.2015 року ця компенсація складає 5414,85 грн. (45 роб.днів х120,33 грн.) та в подальшому на день фактичного розрахунку.
Також в судовому засіданні позивач подала заяву про залишення без розгляду позовної вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» компенсації за затримку розрахунку при звільненні з 02.04.2015 року та в подальшому на день фактичного розрахунку.
Заслухавши думку представника відповідача, який не заперечив проти задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в частині вимог про стягнення з відповідача компенсації за затримку розрахунку при звільненні з 02.04.2015 року та в подальшому на день фактичного розрахунку, слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в частині позовних вимог про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні з 02.04.2015 року та в подальшому на день фактичного розрахунку, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 43377954, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/3300/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: