YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Херсонська область

/

Херсонський окружний адміністративний суд

Постанова № 4337791, 31.07.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

31.07.2009

Номер справи

2а-11053/09/2170

Номер документу

4337791

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М. ХЕРСОНІ

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2009 р.

Справа № 2-а-11053/09/2170 Кат. 6.6.4

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Кусик Г.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м.Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.Херсоні (позивач) звернулася із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2(відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 540 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, вказуючи на те, що ОСОБА_2. видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. Відповідно до заяви відповідача від 15.01.2008 р. НОМЕР_1 він є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Згідно даних особових рахунків за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2. рахується податковий борг у сумі 540 грн., який виник з 20 березня 2008 року за рахунок несплати нарахованих зобов"язань, і на даний час не сплачений.

Відповідач у судове засідання не з"явився, заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у зв"язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2. видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця 09 січня 2008 року заНОМЕР_2 виконавчим комітетом Херсонської міської ради. Відповідно до заяви від 15 січня 2008 року НОМЕР_1 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, ОСОБА_2. є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

Положеннями Указу Президента України від 03 липня 1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва" передбачено, що суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20-го числа наступного місяця. Згідно рішення Херсонської міської ради від 15 лютого 2005 року № 761 "Ставки єдиного податку для суб"єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб у м.Херсоні за календарний місяць" ставка єдиного податку по виду підприємницької діяльності відповідача складає 60 грн.

Відповідно до даних особових рахунків за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2. рахується податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 540 грн., який виник починаючи з 20 березня 2008 року за рахунок несплати нарахованих зобов"язань: 20 березня 2008 року - 60 грн., 21 квітня 2008 року - 60 грн., 20 травня 2008 року - 60 грн., 20 червня 2008 року - 60 грн., 21 липня 2008 року - 60 грн., 20 серпня 2008 року - 60 грн., 22 вересня 2008 року - 60 грн., 20 жовтня 2008 року - 60 грн., 20 листопада 2008 року - 60 грн.

Таким чином податковий борг відповідача становить 540 грн.

Згідно з вимогами пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов"язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

Для стягнення податкового боргу ДПІ у м.Херсоні направила відповідачу першу податкову вимогу від 09 квітня 2008 року № 1/2466 та другу податкову вимогу від 02 жовтня 2008 року № 2/6613.

Незважаючи на вжиті ДПІ у м.Херсоні заходи для стягнення податкового боргу, відповідачем заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 540 грн. не сплачено, у зв"язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2(АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) до державного бюджету (код банку 24104230, УДК у Херсонській області, р/р 34218379700002 - єдиний податок, код платежу - 16050200) 540 (п"ятсот сорок) грн. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений і підписаний 03 серпня 2009 року.

Суддя О.І.Бездрабко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4337791 ?

Документ № 4337791 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4337791 ?

Дата ухвалення - 31.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4337791 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4337791 ?

В Херсонський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4337791, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4337791, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4337791 відноситься до справи № 2а-11053/09/2170

Це рішення відноситься до справи № 2а-11053/09/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М. ХЕРСОНІ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4337790

Наступний документ : 4337792

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;