YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kherson Oblast

/

Kherson District Administrative Court

№ 4337791, 31.07.2009, Kherson District Administrative Court

Approval Date

31.07.2009

Case No.

2а-11053/09/2170

Document №

4337791

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M. KHERSONI

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2009 р.

Справа № 2-а-11053/09/2170 Кат. 6.6.4

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Кусик Г.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м.Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.Херсоні (позивач) звернулася із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2(відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 540 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, вказуючи на те, що ОСОБА_2. видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. Відповідно до заяви відповідача від 15.01.2008 р. НОМЕР_1 він є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Згідно даних особових рахунків за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2. рахується податковий борг у сумі 540 грн., який виник з 20 березня 2008 року за рахунок несплати нарахованих зобов"язань, і на даний час не сплачений.

Відповідач у судове засідання не з"явився, заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у зв"язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2. видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця 09 січня 2008 року заНОМЕР_2 виконавчим комітетом Херсонської міської ради. Відповідно до заяви від 15 січня 2008 року НОМЕР_1 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, ОСОБА_2. є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

Положеннями Указу Президента України від 03 липня 1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва" передбачено, що суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20-го числа наступного місяця. Згідно рішення Херсонської міської ради від 15 лютого 2005 року № 761 "Ставки єдиного податку для суб"єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб у м.Херсоні за календарний місяць" ставка єдиного податку по виду підприємницької діяльності відповідача складає 60 грн.

Відповідно до даних особових рахунків за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2. рахується податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 540 грн., який виник починаючи з 20 березня 2008 року за рахунок несплати нарахованих зобов"язань: 20 березня 2008 року - 60 грн., 21 квітня 2008 року - 60 грн., 20 травня 2008 року - 60 грн., 20 червня 2008 року - 60 грн., 21 липня 2008 року - 60 грн., 20 серпня 2008 року - 60 грн., 22 вересня 2008 року - 60 грн., 20 жовтня 2008 року - 60 грн., 20 листопада 2008 року - 60 грн.

Таким чином податковий борг відповідача становить 540 грн.

Згідно з вимогами пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов"язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

Для стягнення податкового боргу ДПІ у м.Херсоні направила відповідачу першу податкову вимогу від 09 квітня 2008 року № 1/2466 та другу податкову вимогу від 02 жовтня 2008 року № 2/6613.

Незважаючи на вжиті ДПІ у м.Херсоні заходи для стягнення податкового боргу, відповідачем заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 540 грн. не сплачено, у зв"язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2(АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) до державного бюджету (код банку 24104230, УДК у Херсонській області, р/р 34218379700002 - єдиний податок, код платежу - 16050200) 540 (п"ятсот сорок) грн. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений і підписаний 03 серпня 2009 року.

Суддя О.І.Бездрабко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4337791 ?

Документ № 4337791 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4337791 ?

Дата ухвалення - 31.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4337791 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4337791 ?

В Kherson District Administrative Court

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4337791, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 4337791, Kherson District Administrative Court was adopted on 31.07.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 4337791 refers to case No. 2а-11053/09/2170

This decision relates to case No. 2а-11053/09/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M. KHERSONI

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4337790

Next document : 4337792

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;