Справа № 651/83/15-ц
Провадження № 2/651/52/15
У Х В А Л А
01.04.2015 року
смт.Верхній Рогачик
Херсонської області
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи № 651/83/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
17.03.2015 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
01.04.2015 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від позивача надійшла заява ( а.с. 10), згідно якої вона просить суд на підставі ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України повернути її позовну заяву до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - до відкриття провадження у справі. Також просить суд на підставі ст. 7 ч.1 .п2 ЗУ « Про судовий збір» повернути їй сплачений нею судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.
Згідно вимог ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України - якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, суддя постановляє ухвалу про повернення позову позивачеві.
Враховуючи вищевказане, вивчивши матеріали даної справи, приймаючи до уваги заяву позивача, керуючись вимогами ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачеві до відкриття провадження у справі.
Крім того, відповідно до ст. 7 ч.1 п.2 Закону України « Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно вимог ч. 3 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, які позивач сплатив при подачі позову до суду, в зв'язку з тією обставиною, що вищевказану позовну заяву повернуто позивачеві.
Суддя вважає за необхідне розяснити позивачеві вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного
процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали
підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 7 Закону України « Про судовий збір» ст. 121 ч.3 п.1, ч.5 Цивільного процесуального кодексу України суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві до відкриття провадження у справі.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Верхньорогачицькому районі Херсонської області повернути позивачеві ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, що підтверджується квитанцією № 32 від 17.03.2015 року, згідно якої позивач перерахувала кошти в сумі 243 гривні 60 копійок на р/р 31210206700091 МФО 852010 ЄДРПОУ 37879164 банк одержувача ГУ ДКСУ у Херсонській області.
Розяснити позивачеві вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області: ОСОБА_1
Судове рішення № 43377330, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 651/83/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: