Court ruling № 43377330, 01.04.2015, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Approval Date
01.04.2015
Case No.
651/83/15-ц
Document №
43377330
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 651/83/15-ц

Провадження № 2/651/52/15

У Х В А Л А

01.04.2015 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи № 651/83/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2015 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

01.04.2015 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від позивача надійшла заява ( а.с. 10), згідно якої вона просить суд на підставі ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України повернути її позовну заяву до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - до відкриття провадження у справі. Також просить суд на підставі ст. 7 ч.1 .п2 ЗУ « Про судовий збір» повернути їй сплачений нею судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Згідно вимог ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України - якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, суддя постановляє ухвалу про повернення позову позивачеві.

Враховуючи вищевказане, вивчивши матеріали даної справи, приймаючи до уваги заяву позивача, керуючись вимогами ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачеві до відкриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до ст. 7 ч.1 п.2 Закону України « Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно вимог ч. 3 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, які позивач сплатив при подачі позову до суду, в зв'язку з тією обставиною, що вищевказану позовну заяву повернуто позивачеві.

Суддя вважає за необхідне розяснити позивачеві вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного

процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає

повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали

підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України « Про судовий збір» ст. 121 ч.3 п.1, ч.5 Цивільного процесуального кодексу України суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві до відкриття провадження у справі.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Верхньорогачицькому районі Херсонської області повернути позивачеві ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, що підтверджується квитанцією № 32 від 17.03.2015 року, згідно якої позивач перерахувала кошти в сумі 243 гривні 60 копійок на р/р 31210206700091 МФО 852010 ЄДРПОУ 37879164 банк одержувача ГУ ДКСУ у Херсонській області.

Розяснити позивачеві вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 43377330 ?

Документ № 43377330 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43377330 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43377330 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43377330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43377330, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 43377330, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 43377330 refers to case No. 651/83/15-ц

This decision relates to case No. 651/83/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43351727
Next document : 43404183