Ухвала суду № 43376849, 05.02.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/6517/14-ц р.

Провадження № 2-с/589/2/15

УХВАЛА

про повернення заяви

05 лютого 2015 р. м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.12.2014 р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.12.2014 р. заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.12.2014 року, було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію даної ухвали заявник отримав 21.01.2015 р. (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення).

Строк, наданий судом для усунення недоліків сплив, недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Ці ж норми стосуються й назазного провадження (ч. 6 ст. 105 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.12.2014 р. (справа № 589/6517/14-ц) неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано або після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо її не було скасовано.

Суддя О.М.Сидорчук