Ухвала суду № 43376362, 31.03.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26945/14-ц

Провадження 2/127/322/15

У Х В А Л А

31 березня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Кабалик Т.П.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ПАТ "Універсал Банк" ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_3, ПАТ "Універсал Банк" про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_3, ПАТ "Універсал Банк" про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ "Універсал Банк" ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог до ПАТ "Універсал Банк" за період з 10.12.2010 р. по 25.02.2015 р., оскільки спір в цій частині не відноситься до юрисдикції загальних судів, справа підлягає розгляду в господарському суді, тому що сторонами у правовідносинах є юридичні особи, правовідносини не пов"язані з правовідносинами попереднього власника квартири - фізичної особи, правовідносини виникли в інший проміжок часу.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечує щодо задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що власником квартири по вул. Заболотного, 11/61,62 м. Вінниці до 10.12.2010 р. був ОСОБА_3

10.12.2010 р. ПАТ "Універсал Банк" отримало свідоцтво про придбання майна (квартири по вул. Заболотного, 11/61,62 м. Вінниці) з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулись, право власності зареєстровано в КП "ВМБТІ" 19.04.2011 р.

Позов до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості пред"явлено за період з липня 2008 р. по 09.12.2010 р., а до ПАТ "Універсал Банк" - за період 10.12.2010 р. по 25.02.2015 р. Тобто, між позивачем і відповідачами виникли окремі правовідносини, в різні періоди, а враховуючи те, що позивач і відповідач ПАТ "Універсал Банк" є юридичними особами, позов в частині вимог до ПАТ "Універсал Банк" не відноситься до юрисдикції загальних судів, справа підлягає розгляду в господарському суді.

Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задоволити. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ПАТ "Універсал Банк" про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

Роз"яснити позивачу, що розгляд спору до ПАТ "Універсал Банк" про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання відноситься до юрисдикції господарського суду.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин