Рішення № 43375216, 31.03.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
31.03.2015
Номер справи
509/5604/13-ц
Номер документу
43375216
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 509/5604/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.,

при секретарі Ауловій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на 3/4 частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою та просила суд в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері її довірителя ОСОБА_4 визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/4 частину земельної ділянки та розташованого на ній житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 16 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки залишено без розгляду.

Після отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги та відповідно до заяви від 06 січня 2015 року просив суд:

- визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_4 визнати за ним право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1;

- припинити право власності ОСОБА_2 на 1/4 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1;

- з врахуванням вже наявного в нього права власності на 1/2 частину спірного майна визнати за ним право власності на увесь житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 вніс на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області 56206,00 гривень в якості можливої грошової компенсації відповідачу за припинення його права власності на частку у спірному майні.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 первісний позов підтримали, а проти задоволення зустрічного позову заперечували.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні зустрічний позов підтримала та просила його задовольнити, а первісний позов визнала тільки у частині визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на 1/4 частину спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, посилаючись на те, що її довіритель ще не набув права власності на 1/4 частину спадкового майна у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, а тому звернення позивача до суду з вимогами про припинення його права власності є передчасним.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що первісний позов підлягає задоволенню частково, а зустрічний позов має бути задоволений у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що

належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені

після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,

якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить

спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має

подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У судовому засіданні встановлено, що з 28 листопада 1964 року позивач ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_4, який був зареєстрований у Роксоланівській сільській раді Біляївського району Одеської області, актовий запис №16.

На підставі свідоцтва про право власності від 28 вересня 2001 року, виданого виконкомом Кароліно-Бугазської сільської ради, ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначений житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами складається з житлового будинку літ.А загальною площею 95,9 кв.м, житловою площею 47,3 кв.м, гаражу літ.Б, сараю літ.В, підвалу з шийкою літ.Гг, вбиральні літ.Д, сараю літ.Е.

Дружина позивача та матір відповідача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за часів життя заповіт не складала.

На час смерті ОСОБА_4 її чоловік позивач ОСОБА_1 проживав разом з спадкодавцем, а відповідач ОСОБА_2 вчасно прийняв спадщину своєї матері шляхом звернення з відповідною заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_7.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2013 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та визначено, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у житловому будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, складає 1/2 частину.

Приватний нотаріус ОСОБА_7 відмовила сторонам у видачі свідоцтва про право власності на спадщину ОСОБА_4, оскільки частка спадкодавця у житловому будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, складає 1/2 частину, а правовстановлюючі документи на все це майно оформлені на позивача ОСОБА_1

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та взаємно визнані сторонами у судовому засіданні.

З врахуванням цих встановлених по справі обставин, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що за кожним з сторін у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 має бути визнано право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Вирішуючи по суті решту позовних вимог ОСОБА_1 суд звертає увагу, що відповідно до ст.365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем

вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Згідно з ст.1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.6 своєї постанови "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" від 07 лютого 2014 року №5 незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об'єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об'єкт нерухомого майна.

Ст.365 ЦК України регулює правовідносини припинення саме права власності на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та її включено до глави 26 "Право спільної власності" ЦК України.

В силу ст.1299 ЦК України вважається, що відповідач ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом ще не набув право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, а припинення цього права власності на частку у спільному майні відповідно до вимог ст.365 ЦК України без попереднього належного оформлення цього права є неможливим. Тому суд вважає, що заявлені позивачем вимоги щодо припинення права власності відповідача на частину спадкового майна на підставі ст.365 ЦК України є передчасними та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 209, 212, 213 ЦК України, на підставі ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1296, 1297, 1299 ЦК України, ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення та визнання права власності задовольнити частково.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/4 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ.А загальною площею 95,9 кв.м, житловою площею 47,3 кв.м, гаражу літ.Б, сараю літ.В, підвалу з шийкою літ.Гг, вбиральні літ.Д, сараю літ.Е, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_4.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_2 на 1/4 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ.А загальною площею 95,9 кв.м, житловою площею 47,3 кв.м, гаражу літ.Б, сараю літ.В, підвалу з шийкою літ.Гг, вбиральні літ.Д, сараю літ.Е, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дати його проголошення.

Суддя Є.Л.Бичковський

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43375216 ?

Документ № 43375216 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43375216 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43375216 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43375216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43375216, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 43375216, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43375216 відноситься до справи № 509/5604/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 509/5604/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43375212
Наступний документ : 43375217