Справа №451/428/15-п
Провадження № 3/451/119/15
ПОСТАНОВА
іменем України
01 квітня 2015 року
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника МГБ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, 24.07.2014 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 10 березня 2015 року, об 11 годині 00 хвилин, будучи особою адміннаглядовий, не зявився на реєстрацію в Радехівський РВ ГУМВС України у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1,в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та про причини, що унеможливили його прибуття, суд не повідомив.
Поряд з цим, причетність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, зокрема:
-протоколом серії ЛВ №0251382 від 17.03.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 10.03.2015 року о 11.00 год. не зявився на реєстрацію в Радехівський РВ ГУ МВС України у Львівській області;
-з особистого пояснення ОСОБА_1 від 17.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 на реєстрацію в Радехівський РВ ГУ МВС України у Львівській області не зявився, оскільки забув про свої обовязки;
-з копії постанови Радехівського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд;
-з рапорту старшого ДІМ Радехівського РВ ГУМВС України у Львівській області від 10.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 10.03.2015 року о 11.00 год. не зявився на реєстрацію в Радехівський РВ ГУ МВС України у Львівській області;
-з довідки по перевірці по системі «АПРА» вбачається, що 24.07.2014 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.
Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Обставин, що помякшують або ж обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (сто сімдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.
Суддя
ОСОБА_2
Судове рішення № 43373769, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/428/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: