Копія:
Справа № 127/25058/14-ц Провадження № 22-ц/772/935/2015Головуючий в суді першої інстанції Прокопчук А. В.Категорія 49Доповідач Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
31 березня 2015 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого, судді Стадника І.М.,
Суддів: Міхасішина І.В., Войтка Ю.Б.,
при секретарі Куленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановила:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03 лютого 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено - шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 04.12.2013 року розірвано.
Не погодившись із даним рішенням відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову в задоволенні вимог позивача.
Апелянт ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, так як відбуває покарання у виді позбавлення волі в Стрижавській СВК-81, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в порядку ч. 6 ст. 76 ЦПК України, письмових пояснень суду апеляційної інстанції не надав.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_3, якій роз'яснено правові наслідки відповідної процесуальної дії, що передбачені ч. 2 ст. 206 ЦПК України, заявила про відмову від позову, так як примирилася з відповідачем і не має наміру розривати шлюб.
Колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до статті 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач вправі відмовитися від позову відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Статтею 310 ЦПК України встановлено, що рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 205, статтями 206, 306, 310, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Прийняти відмову позивача ОСОБА_3 від позову.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 лютого 2015 року скасувати, а провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суд з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: /підпис/ Стадник І.М. Судді: З оригіналом вірно: Суддя апеляційного суду /підпис/ Міхасішин І.В. /підпис/ Войтко Ю.Б. Стадник І.М.
Судове рішення № 43370780, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25058/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: