Копія:
Справа № 127/25058/14-ц Провадження № 22-ц/772/935/2015Головуючий в суді першої інстанції Прокопчук А. В.Категорія 49Доповідач Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
31 березня 2015 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого, судді Стадника І.М.,
Суддів: Міхасішина І.В., Войтка Ю.Б.,
при секретарі Куленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановила:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03 лютого 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено - шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 04.12.2013 року розірвано.
Не погодившись із даним рішенням відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову в задоволенні вимог позивача.
Апелянт ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, так як відбуває покарання у виді позбавлення волі в Стрижавській СВК-81, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в порядку ч. 6 ст. 76 ЦПК України, письмових пояснень суду апеляційної інстанції не надав.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_3, якій роз'яснено правові наслідки відповідної процесуальної дії, що передбачені ч. 2 ст. 206 ЦПК України, заявила про відмову від позову, так як примирилася з відповідачем і не має наміру розривати шлюб.
Колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до статті 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач вправі відмовитися від позову відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Статтею 310 ЦПК України встановлено, що рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 205, статтями 206, 306, 310, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Прийняти відмову позивача ОСОБА_3 від позову.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 лютого 2015 року скасувати, а провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суд з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: /підпис/ Стадник І.М. Судді: З оригіналом вірно: Суддя апеляційного суду /підпис/ Міхасішин І.В. /підпис/ Войтко Ю.Б. Стадник І.М.
The court decision No. 43370780, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/25058/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: