Справа № 144/288/15-п
Провадження № 3/144/125/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2015 Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Германа О.С.,
при секретарі Пігулі А.А.,
за участю прокурора Мельника О.І.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від прокурора Теплицького району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українець, працює приватним підприємцем, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 172-7 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2014 року, ОСОБА_2, яка є дочкою ОСОБА_1 до сесії Завадівської сільської ради подала заяву про надання їй дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 0,41 га, яка розташована за адресою: пл. Перемоги, 2, с. Завадівка Теплицького району Вінницької області. На 25 сесії 6 скликання Завадівської сільської ради від 10.12.2014 серед інших розглядалось питання № 6 порядку денного Про надання громадянам села дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості згідно заяв жителів с. Завадівка в тому числі і заяви ОСОБА_2.
ОСОБА_1, як депутат сільської ради був присутній на сесії і як депутат приймав участь у голосуванні по всіх питаннях порядку денного, в тому числі голосував За по питанню № 6 порядку денного.
В порушення вимог ст. 14 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, будучи зобов'язаний уживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів, ОСОБА_1 не вжив передбачених законом заходів щодо недопущення конфлікту інтересів та не повідомив сільську раду про наявність Конфлікту інтересів, а саме про суперечність між майновими інтересами його дочки ОСОБА_2 та його службовими повноваженнями як депутата Завадівської сільської ради Теплицького району.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, розуміє, що вчинив не правильно, більше подібного не вчинить.
Заслухавши ОСОБА_1, прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою безпосереднього керівника у випадках, передбачених законом, про наявність конфлікту інтересів.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що він розкаюється в скоєному, позитивно характеризується, вперше вчинив правопорушення, керуючись ст.ст. 172-7, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинення правопорушення передбаченого ст. 172-7 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят)грн.(реквізити для сплати штрафу: одержувач коштів: Теплицький район, 21081100 Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015 код одержувача (код за ЄДРПОУ) 34701277, рахунок одержувача 31410542700497).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 340 грн.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави (реквізити для сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у Теплицькому районі, 22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37337576; рахунок одержувача 31217206700497).
Постанова може бути оскаржена днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області
Суддя:
Судове рішення № 43370468, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/288/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: