У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 березня 2015 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області Єремейчук С.В., одержавши апеляційні скарги прокурора прокуратури Рівненської області Гуменюка О.О., потерпілого ОСОБА_3, представника потерпілої ОСОБА_4, представника цивільного відповідача -ТОВ «Рошен-Продукт» ОСОБА_5 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2015 року , по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України ,
в с т а н о в и в :
Подані апеляційні скарги на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2015 року підлягають до розгляду в апеляційній інстанції, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12014180000000291 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Рівненської області Гуменюка О.О., потерпілого ОСОБА_3, представника потерпілої ОСОБА_4, представника цивільного відповідача -ТОВ «Рошен-Продукт» ОСОБА_5 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2015 року.
Копії апеляційних скарг із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п"яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.В.Єремейчук
Судове рішення № 43363726, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/5293/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: