Постанова № 43363629, 20.03.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.03.2015
Номер справи
569/2975/15-п
Номер документу
43363629
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/2975/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г. з участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток «Електрон», кв.332, працюючого електрослюсарем на Рівненській АЕС,

за ст.483 Митного Кодексу,

В С Т А Н О В И В :

26.09.2014 року приблизно о 22 год. 08 хв. у зоні митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці Міндоходів заїхав транспортний засіб марки BMW X5 реєстраційний номер ZA 282 FB під керуванням ОСОБА_2.

Проведеною перевіркою та з інформації і матеріалів, встановлено, що ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України приховані від митного контролю 2460 пачок цигарок «Winston» (49200 сигарет). Зазначені тютюнові вироби ОСОБА_2 приховав у автомобілі марки BMW X5, кузов №WBAFB71040LX58415, реєстраційний номер ZA 282 FB, зокрема вони знаходились: під заднім сидінням в конструктивних порожнинах, під обшивкою дверей, під обшивкою стелі транспортного засобу, під запасним колесом, під корпусом та в корпусі повітряного компресора, під акумуляторною батарейою, в автомобільних сабуферах, у відсіку двигуна в конструктивних порожнинах між фарами та крилом, між лобовим склом і відсіком двигуна за фільтром салону.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.483 Митного кодексу України - переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав.

Представник Рівненської митниці в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано його дії.

В судовому засіданні прокурор вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.483 Митного кодексу України і просить притягнути його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Заслухавши представника Рівненської митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.483 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи,в тому числі протоколом про порушення митних правил № 0046\20400\15 від 28.01.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.483 Митного кодексу України та вважає за необхідне накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з їх конфіскацією.

Керуючись ст.33 КУпАП, ст.ст.489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.483 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару в сумі 33 210 грн. 00 коп. (тридцять три тисячі двісті десять грн. 00 коп.) з конфіскацією в дохід держави незадекларованого товару: 2460 (дві тисячі чотириста шістдесят) пачок цигарок «Winston».

Штраф за порушення митних правил повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок митного органу: р/р НОМЕР_1 в АТ «ОСОБА_3 Аваль» м.Рівне,МФО 380805, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 39420640, вид коду 095.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43363629 ?

Документ № 43363629 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43363629 ?

Дата ухвалення - 20.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43363629 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43363629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43363629, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 43363629, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43363629 відноситься до справи № 569/2975/15-п

Це рішення відноситься до справи № 569/2975/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43363624
Наступний документ : 43363636