Ухвала суду № 43362826, 01.04.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа№ 524/3579/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 27.05.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеним заявою.

Просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.05.2013 року по справі № 524/3579/13-ц.

Зупинити виконання судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.05.2013 року по справі № 524/3579/13-ц на час розгляду даної заяви.

Зазначав, що 27.05.2013 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Савічевим В.О. було видано судовий наказ по справі № 524/3579/13-ц за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 7231,30 грн.

З даним судовим наказом не згоден, оскільки зазначену стягувачем суму боргу вважає завищеною.

У строки визначені статтею 104 ЦПК України даний судовий наказ не отримував, а про існування судового наказу дізнався від державного виконавця, лише після чого звернувся до суду та отримав даний судовий наказ 24.03.2015 року. Саме тому, просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі, якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи заявник особисто 06 червня 2013 року отримав оспорюваний наказ, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому підстави для поновлення строку для подання заяви відсутні.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення строку та необхідність залишення заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104, 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 27.05.2013 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: