КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/16788/14
У Х В А Л А
"01" квітня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2015 р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення на займаній посаді
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "23" лютого 2015 р. позовну заяву залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.
Оскільки матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку, які суддя вважає поважними, такий строк підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2015 р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення на займаній посаді.
Встановити строк до 15 квітня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шелест С.Б.
Судове рішення № 43360325, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16788/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: