Ухвала суду № 43357547, 01.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.04.2015
Номер справи
910/11516/13
Номер документу
43357547
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" квітня 2015 р. Справа №910/11516/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Федорчука Р.В.

Лобаня О.І.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» на рішення господарського суду м. Києва від 15.01.2015 р.,

у справі № 910/11516/13 (суддя - Зеленіна Н.І.)

за позовом дочірнього підприємства «Управління спеціальних машин №2» товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація»

до публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

2) державне підприємство «Національний спортивний комплекс «Олімпійський»

про стягнення заборгованості в сумі 811 074,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.01.2015 у справі №910/11516/13 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» на користь дочірнього підприємства «Управління спеціальних машин № 2» товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» за договором № 56 від 16.04.2010 р.: 338913 грн. 14 коп. заборгованості, 28440 грн. 85 коп. 3 % річних, 82567 грн. 72 коп. інфляційних втрат; за договором № 29 від 16.04.2010 р.: 179438 грн. 40 коп. заборгованості, 22615 грн. 40 коп. 3 % річних, 57417 грн. 19 коп. інфляційних втрат, 14 187 грн. 85 коп. судового збору та 9061 грн. 20 коп. витрат на проведення експертного дослідження. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. У задоволенні заяви про вихід за межі позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, публічне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-3» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 15.01.2015 р. у справі №910/11516/13 повністю та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 12.02.2015 Київським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Агрікова О.В., Рудченко С.Г. прийнято вказану вище апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи №910/11516/13 за участю уповноважених представників сторін.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 №09-53/195/15 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку з перебуванням головуючого судді Чорногуза М.Г. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/11516/13.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 №09-53/195/15 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» на рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2015 у справі №910/11516/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою від 24.02.2015 Київським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В. прийнято вказану вище апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи №910/11516/13 за участю уповноважених представників сторін.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 №09-52/370/15 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку з перебуванням головуючого судді Андрієнка В.В. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/11516/13.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 №09-52/370/15 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» на рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2015 у справі №910/11516/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Федорчук Р.В., Лобань О.І.

У відповідності до ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Статтею 99 ГПК України передбачено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі XII Господарського процесуального кодексу України. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 «Про судове рішення» рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі зміни складу суду спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» на рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2015 у справі №910/11516/13.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» на рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2015 у справі №910/11516/13.

2. Розгляд справи №910/11516/13 призначити на 22.04.2015 на 09:45.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №7).

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином оформлені довіреності (оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи) та документи, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Р.В. Федорчук

О.І. Лобань

Часті запитання

Який тип судового документу № 43357547 ?

Документ № 43357547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43357547 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43357547 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43357547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43357547, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43357547, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43357547 відноситься до справи № 910/11516/13

Це рішення відноситься до справи № 910/11516/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43357539
Наступний документ : 43358121