Ухвала суду № 43356935, 31.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 березня 2015 року м. Київ№ 826/5485/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., ознайомившись із позовом публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" до відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-2-Бі Лізинг", про визнання незаконними та протиправними дій, визнання неправомірними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) 30 березня 2015 року надійшов позов публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" (далі - позивач) до відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві (далі - відповідач, ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві), третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-2-Бі Лізинг", про:

- визнання незаконними та протиправними дій головного державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві Кущ В.В. із поновлення зведеного виконавчого провадження № 45267092;

- визнання неправомірними та скасування постанов державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві про поновлення виконавчих проваджень № 44839568 та № 44839445 від 27 березня 2015 року.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду та вирішення позову 30 березня 2015 року визначено суддю Данилишина В.М.

У ході ознайомлення із позовом та доданими до нього документами виявлено, що він відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 106, 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, його подано у встановлений законом строк. Підстави для повернення позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.

Однак, для забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду та вирішення справи у судовому засіданні протягом розумного строку виникла необхідність у наведенні необхідних довідок та вчиненні інших дій, необхідних для підготовки справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 106, 107, 110, 111, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" до відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-2-Бі Лізинг", про визнання незаконними та протиправними дій, визнання неправомірними та скасування постанов.

2. Допустити товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-2-Бі Лізинг" (код за ЄДРПОУ 36114140; місцезнаходження: вул. Пшенична, 9, м. Київ, 03148) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Підготовку адміністративної справи до судового розгляду проводити до 01 квітня 2015 року.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам та третій особі (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя В.М. Данилишин