Ухвала суду № 43356899, 24.03.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, тел. 7304272, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 34390710 У Х В А Л А

24.03.2015 р. про зупинення провадження по справі №820/1156/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

представника позивача - Титова Р.В.,

представників відповідача - Мерзлікіної Н.М., Хорошилової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «УКпостач» до Дергачівської міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності України про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерного товариства «УКпостач», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Дергачівської міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності України на користь Приватного акціонерного товариства «УКпостач» кошти в розмірі 291455,48 грн. на виплати за листами непрацездатності працівників позивача за період з 20.02.2014 року по 31.05.2014 року у кількості 347 штук, а також виплати на поховання за травень 2014 року.

У судовому засіданні 24.03.2015 року представник позивача, що діє на підставі довіреності від 20.01.2015 року, звернувся до суду із клопотанням, у якому він просив продовжити термін зупинення провадження по справі, у зв'язку із необхідністю часу для підготовки додаткових доказів по справі.

Представники відповідача не заперечили проти задоволення клопотання та продовження терміну зупинення провадження по даній справі.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з необхідністю надання часу представнику позивача для підготовки додаткових доказів по справі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 820/1156/15 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "УКпостач" до Дергачівської міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності України про стягнення суми до надання позивачем доказів в обґрунтування позову..

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали буде виготовлено 30.03.2015 року.

Суддя С.О. Чудних