КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 752/711/15-а
Суддя-доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А
31 березня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України на Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015 року заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задоволено.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України подано апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015 та відмовити в задоволенні заяви.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк до 26 березня 2015 року для усунення недоліків по апеляційній скарзі, а саме: додатково сплатити судовий збір у розмірі 24, 04 грн. та подати до Київського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату вказаної суми.
Однак, в строк, наданий судом, недоліки апелянтом не усунуті, оскільки Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України надіслано на адресу Київського апеляційного адміністративного суду заяву про усунення недоліків, яка зареєстрована канцелярією суду 18.03.2015 року, однак доказів сплати необхідної суми не надано.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України на Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності Ухвали.
Суддя Аліменко В.О.
Судове рішення № 43356029, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/711/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: