КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 752/711/15-а
Суддя-доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А
31 березня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України на Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015 року заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задоволено.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України подано апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015 та відмовити в задоволенні заяви.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк до 26 березня 2015 року для усунення недоліків по апеляційній скарзі, а саме: додатково сплатити судовий збір у розмірі 24, 04 грн. та подати до Київського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату вказаної суми.
Однак, в строк, наданий судом, недоліки апелянтом не усунуті, оскільки Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України надіслано на адресу Київського апеляційного адміністративного суду заяву про усунення недоліків, яка зареєстрована канцелярією суду 18.03.2015 року, однак доказів сплати необхідної суми не надано.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України на Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності Ухвали.
Суддя Аліменко В.О.
The court decision No. 43356029, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 752/711/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: