Ухвала суду № 43355975, 31.03.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

31 березня 2015 року Справа № 5004/442/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Саврій В.А., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 04.02.15р. у справі № 5004/442/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (м. Запоріжжя)

до фермерського господарства "Гримікс" (смт.Любешів)

про стягнення 39 612,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 04.02.15р. у справі № 5004/442/11 відмовлено в задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Любешівського районного управління юстиції у справі №5004/442/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" до фермерського господарства "Гримікс" про стягнення 39 612, 55 грн.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з поважних причин.

Перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 04.02.2015р. у справі №5004/442/11, суддя задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 04.02.2015р. у справі №5004/442/11.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саврій В.А.