Справа № 675/406/15-ц
Провадження № 2/675/215/2015
У Х В А Л А
16 березня 2015 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 17.04.2013 року між ними укладено шлюб, від якого у них є двоє малолітніх дочок: Марія, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Любов, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у подружжя не склалося, вони різні за характером люди, протягом тривалого часу між ними склалися неприязні стосунки. Подальше спільне життя є неможливим, а тому позивачка просить шлюб, укладений між сторонами, розірвати.
Із матеріалів справи вбачається, що спільна дочка сторін - Любов не досягла річного віку, оскільки народилася 30 вересня 2014 року.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява про розірвання шлюбу повертається позивачеві в разі, якщо вона подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
Стаття 110 ч. 2 Сімейного кодексу України, визначає, що позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один з подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.
Оскільки позивачка звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, а також те, що доказів щодо вчинення відповідачем протиправної поведінки, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини позивачем не зазначено, то позовна заява підлягає поверненню.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, суд вважає, що сплачена сума судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає поверненню ОСОБА_1
Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 5 ЦПК України, ст. 110 ч. 2 Сімейного кодексу України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу, роз'яснивши їй право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. ОСОБА_1, сплачений 13 березня 2015 року на рахунок № 31215206700204 УДК в Ізяславському районі, код суду 02887007, МФО 815013, Банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код за ЄДРПОУ 37327772, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається через Ізяславський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_3
Вірно: суддя Р. В. Пашкевич
Судове рішення № 43352207, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/406/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: