Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 1417/1245/12
6/480/13/15
У Х В А Л А
23 березня 2015 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Стрєльнікова Д.В.,
при секретарі Куртась К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, і ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 1417/1245/12 за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, і ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що 06 грудня 2012 року по справі № 1417/1245/12, Миколаївським районним судом Миколаївської області було задоволено позов ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, і ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак заявник: ТОВ «Кредекс Фінанс» отримало виконавчі листи по даній справі з виправленими у них помилками, 02.02.2015 року, тобто по закінченню строку предявлення їх до виконання.
Сторони в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його винесення.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Керуючись ст. 210, 293, 371 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити. Поновити ТОВ «Кредекс Фінанс» пропущенний строк для предявлення виконавчих документів до виконання, виданих Миколаївським районним судом Миколаївської області по справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, і ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя Д.В. Стрєльніков
23.03.15
Судове рішення № 43349875, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1417/1245/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: