Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 1417/1245/12
6/480/13/15
У Х В А Л А
23 березня 2015 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Стрєльнікова Д.В.,
при секретарі Куртась К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, і ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 1417/1245/12 за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, і ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що 06 грудня 2012 року по справі № 1417/1245/12, Миколаївським районним судом Миколаївської області було задоволено позов ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, і ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак заявник: ТОВ «Кредекс Фінанс» отримало виконавчі листи по даній справі з виправленими у них помилками, 02.02.2015 року, тобто по закінченню строку предявлення їх до виконання.
Сторони в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його винесення.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Керуючись ст. 210, 293, 371 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити. Поновити ТОВ «Кредекс Фінанс» пропущенний строк для предявлення виконавчих документів до виконання, виданих Миколаївським районним судом Миколаївської області по справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, і ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя Д.В. Стрєльніков
23.03.15
The court decision No. 43349875, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1417/1245/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: