Постанова № 43349214, 31.10.2014, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/4956/14-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Колошкіну П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів покликаючись на те, що згідно заяв від 21 січня 2008 року, 24 липня 2008 року, 22 січня 2009 року, 14 липня 2009 року, 25 січня 2010 року, 26 липня 2010 року, 20 січня 2011 року, 18 липня 2011 року, 20 січня 2012 року, 03 липня 2012 року, 21 січня 2013 року, 23 липня 2013 року, 22 січня 2014 року відповідачу було призначено допомогу з 01 січня 2008 року по 31 березня 2014 року для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового палива. В результаті проведеної відділом перевірки даних, наданих відповідачем, встановлено, що нею надано недостовірну інформацію щодо свого майнового стану. Відповідачем не вказано, що у її власності є більш ніж одне житлове приміщення, що вплинуло на встановлення права на державну допомогу. Просить стягнути з відповідача на їх користь 9940,56 грн. надміру виплачених коштів за призначеними субсидіями.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольнити та стягнути заборгованість.

Відповідача в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 128 КАС України, суд вважає, що справу можна слухати у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що відповідно до заяви відповідача ОСОБА_2 від 21 січня 2008 року, 24 липня 2008 року, 22 січня 2009 року, 14 липня 2009 року, 25 січня 2010 року, 26 липня 2010 року, 20 січня 2011 року, 18 липня 2011 року, 20 січня 2012 року, 03 липня 2012 року, 21 січня 2013 року, 23 липня 2013 року, 22 січня 2014 року про призначення усіх видів соціальних допомог та доданих до неї необхідних документів і довідок відповідачу, було призначено житлові субсидії. /а.с. 5-32/

Як встановлено в судовому засіданні, для отримання даної допомоги, відповідачем надано недостовірну інформацію про наявність у її власності лише одного житлового приміщення, оскільки окрім приміщення на вул. С.Петлюри, 18б/10, відповідач на момент звернення за призначенням субсидії одночасно була власником будинку №151 на вул. Львівській у смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, що також стверджується відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно від 27 березня 2014 року. /а.с. 41/

Сума надмірно виплачених відповідачу бюджетних коштів у виді житлових субсидій за період з 01 січня 2008 року по 31 березня 2014 року становить 9940,56 грн., що стверджується розрахунком розміру надміру виплачених коштів по призначеній субсидії. /а.с. 44/

Відповідно до п.5.3. Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою КМ України "Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива", чинного на момент виникнення спірних правовідносин, субсидія не призначається, якщо уповноважений власник (співвласник) житла,наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член житлово будівельного кооперативу, власник (співвласник) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні (будинку), мають у своєму володінні (користуванні) чи володінні (користуванні) дружини (чоловіка,неповнолітніх дітей) у сукупності більше ніж одне житлове приміщення (будинок), загальна площа яких у сумі перевищує встановлені у пункті 4 цього Положення норми володіння чи користування загальною площею житла.

Згідно п. 4 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива норма володіння чи користування загальною площею житла та нормативи користування комунальними послугами встановлюються виходячи з 21 кв. метра на наймача і кожного зареєстрованого у житловому приміщенні (будинку) та додатково 10,5 кв. метра на всіх тут зареєстрованих, а для громадян, які проживають в однокімнатній квартирі, - на загальну площу незалежно від розміру квартири.

Згідно п. 4 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива надання раніше призначеної субсидії припиняється якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення.

Відповідачу Управлінням соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради направлено повідомлення № 2005/08-2526 від 28 квітня 2014 року про припинення надання житлових субсидій та відшкодування коштів надміру виплаченої допомоги, в яких відповідачу запропоновано повернути надміру виплачену суму допомоги у розмірі 9940,56 грн., однак на даний час вказана заборгованість відповідачем не погашена, а тому дану суму слід стягнути з відповідача. /а.с. 45/

Дані обставини стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 9-12, 17, 18, 71, 72, 86, 94, 99, 128, 158-163, 167 КАС України, ст. 1166, 1192 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України "Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива", суд, -

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради /розрахунковий рахунок 35416012027728, МФО 825014, ЗКПО 26094903, одержувач Залізничний відділ соціального захисту, КФК 090405, КЕКВ 2730/ - 9940,56 /дев'ять тисяч дев'ятсот сорок гривень п'ятдесят шість копійок/ надміру виплачених коштів у виді житлових субсидій.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави 243,60 /двісті сорок три гривні шістдесят копійок/ судового збору.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до адміністративного суду апеляційної інстанції через Залізничний районний суд міста Львова з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш