Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/371/15-к
У Х В А Л А
31.03.2015 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Леньо В.В.,
при секретарі - Дорда Д.В.,
за участю прокурора - Романець Ю.М.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників - ОСОБА_3,
представника потерпілих - ОСОБА_4,
за наслідками розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження № 42014070080000009 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122, ч.2 ст.296 КК України та кримінальне провадження №42015070000000022 по обвинуваченню ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження.
Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, перевіривши зміст обвинувального акту та додатків до нього, суд прийшов до висновку, що підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, відтак кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 24 та з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Угода у кримінальному провадженні в порядку ст. 468 КПК України не укладалась. Підстави для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другої статті 284 КПК України не встановлені. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні. Справа підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
За відсутності клопотань сторін кримінального провадження щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження № 42014070080000009 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122, ч.2 ст.296 КК України та кримінального провадження №42015070000000022 по обвинуваченню ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1 ст 122, ч. 2 ст. 296 КК України на 09.03.2015 року на 14.00 год. у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою м.Виноградів, вул. Тюльпанів, 24.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Леньо
Судове рішення № 43348048, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/371/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: