Справа № 234/7374/14-ц
Провадження № 2/234/56/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 13.03.2015 року та повідомлення від 05.03.2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди.
17.03.2015 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу суду від 13.03.2015 року та повідомлення від 05.03.2015 року.
Так, ухвалою суду від 13.03.2015 року клопотання представника позивачки ОСОБА_12 про призначення судово лінгвістичної експертизи було відхилено. Дана ухвала оскарженню не підлягає, про що зазначено в самій ухвалі.
Крім того, позивачкою надано апеляційну скаргу також на лист від 10.03.2015 року про неможливість надання копії диску із записом фіксування судових засідань, оскільки на теперішній час цивільна справа не розглянута.
Відповідно до ч. 2 ст 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Таким чином, суд вважає, за необхідне відповідно до ч. 2 ст 293 ЦПК України повернути апеляційну скаргу разом із її копіями позивачці.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 13.03.2015 року та повідомлення від 05.03.2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди повернути позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Пікалова
Судове рішення № 43347576, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/7374/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: