Справа № 234/7374/14-ц
Провадження № 2/234/56/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 13.03.2015 року та повідомлення від 05.03.2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди.
17.03.2015 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу суду від 13.03.2015 року та повідомлення від 05.03.2015 року.
Так, ухвалою суду від 13.03.2015 року клопотання представника позивачки ОСОБА_12 про призначення судово лінгвістичної експертизи було відхилено. Дана ухвала оскарженню не підлягає, про що зазначено в самій ухвалі.
Крім того, позивачкою надано апеляційну скаргу також на лист від 10.03.2015 року про неможливість надання копії диску із записом фіксування судових засідань, оскільки на теперішній час цивільна справа не розглянута.
Відповідно до ч. 2 ст 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Таким чином, суд вважає, за необхідне відповідно до ч. 2 ст 293 ЦПК України повернути апеляційну скаргу разом із її копіями позивачці.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 13.03.2015 року та повідомлення від 05.03.2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди повернути позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Пікалова
The court decision No. 43347576, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 234/7374/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: