Справа №3-605
2009р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 07” серпня 2009р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли державного інспектора праці у Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,span>
встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 допустила такі порушення:
в порушення вимог ст. 3 ЗУ “Про індексацію грошових доходів населення”, в сільській раді працівникам при нарахуванні заробітної плати нарахування і виплата індексації на заробітну плату в межах прожиткового мінімуму для працездатних осіб за липень, серпень 2008р. не нараховувалася, за січень, лютий і березень 2009р. нарахована і виплачена у квітні 2009р., за квітень і травень 2009р. нараховувалась і виплачена в травні 2009р., так працівникам не нараховано індексацію за липень, серпень 2008р. приблизно на 977 грн 25 коп.
в порушення вимог п.2 Порядку розрахунку середньої заробітної плати, нарахування заробітної плати за щорічну оплачувану відпустку працівникам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 неправильно визначений період для обчислення середньої заробітної плати;
в порушення вимог п. 10 Порядку розрахунку середньої заробітної плати, працівниці ОСОБА_4 при обчисленні середньої заробітної плати не проведене коригування заробітної плати на коефіцієнт підвищення, так не нараховано і не виплачено різницю заробітної плати за щорічну оплачувану відпустку на суму приблизно 597,50 грн;
в порушення вимог ч.1 ст. 83 КзпП звільненій сторожу ОСОБА_5 з 31 січня 2008р. не нараховано компенсації за невикористану щорічну відпустку на суму приблизно 50,93 грн.
Викладені обставини, які не заперечувала ОСОБА_1 , підтверджуються даними: протоколу № 14-10-078/0047 від 27 липня 2009 року, акту перевірки №14-10-078/0046 від 22-23 липня 2009 року.
Враховуючи вищевикладені обставини, дані про особу правопорушниці, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити передбачене санкцією ст. 41 ч.1 КУАП покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУАП, суддя
постановив :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУАП та призначити покарання - штраф в розмірі 510 (п'ятисот десяти) гривень.
Штраф стягнути на користь місцевого бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - підпис
з оригіналом згідно
Суддя -
Постанова оголошена 07 серпня 2009р.
Судове рішення № 4334740, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.08.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-605/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: