Ухвала суду № 43346215, 31.03.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц-/790/1970/15 Головуючий І інстанції: Курганникова О.А.

Справа № 641/13453/14-ц Доповідач: Івах А.П.

Категорія: інші

У Х В А Л А

31 березня 2015 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 січня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 січня 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення відмовлено.

На вищевказану ухвалу суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 06 лютого 2015 року була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 294, та ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме апеляційна скарга подана з пропуском передбаченого процесуального строку та при її поданні не сплачено судовий збір.

Особі, що подала апеляційну скаргу було надано тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вказана копія ухвали судді про залишення без руху апеляційної скарги неодноразово направлялася на адресу особи, що подала апеляційну скаргу, яка вказана нею в апеляційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1 (про що свідчать супровідні листи на аркушах справи: 227; 228; 229).

Проте, до апеляційного суду Харківської області постійно повертався конверт з вказаною ухвалою від 06 лютого 2015 року з зазначенням про сплив строку його зберігання.

Обов'язок осіб, які беруть участь у справі, повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) та про причини неявки в судове засідання встановлений ст.77 ЦПК України. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться, що випливає з положень ч.1 ст.77 ЦПК України.

Скориставшись своїм правом на апеляційне оскарження відповідно до ст.292 ЦПК України, апелянт зобов'язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, що встановлено ч.3 ст.27 ЦПК України. Обов'язок надати суду відомості щодо місця свого проживання (перебування) для надання можливості сповіщення такої особи під час провадження справи покладено на осіб, які беруть участь по справі. Апеляційним судом Харківської області на адресу, яка зазначена ОСОБА_2 в апеляційній скарзі, було направлено ухвалу про залишення її апеляційної скарги без руху. Інших відомостей щодо свого проживання (перебування, знаходження) ОСОБА_2 суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК Україниу разі невиконання у встановлений строк вимог, що визначені ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Викладене є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною і повернення апелянтові відповідно до ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, ст.77 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.27, 77, 292, ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 січня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення, визнати неподаною і повернути особі, що її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя А.П. Івах