Ухвала суду № 43344392, 27.03.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9405/14-ц>

Провадження № 2-с/638/3/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2015

року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді - Гайдук Л.П.

при секретарі Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 638/13867/13-ц від 18 вересня 2013 року за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових території в розмірі 3584 грн. 60коп.

В С Т А Н О В И В :

27.05.2014року заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про скасування судового наказу по справі № 638/13867/13-ц від 18 вересня 2013 року за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових території в розмірі 3584 грн. 60коп.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 березня 2015 року вищевказана заява прийнята та призначена до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з*явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню, оскільки боржник договору з КП «Жилкомсервіс» на надання будь-яких послуг не укладав, також він має претензії стосовно роботи КП «Жилкомсервіс», при нарахуванні суми за надані послуги не враховуються пільги, які має боржник, також надані квитанції про сплату послуг, тобто вбачається спір про право.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 Іванівни про скасування судового наказу № 638/13867/13-ц від 18 вересня 2013 року за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових території в розмірі 3584 грн. 60коп.- задовольнити.

Судовий наказ № 638/13867/13-ц від 18 вересня 2013 року за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових території в розмірі 3584 грн. 60коп. скасувати.

Роз*яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя: