Справа № 638/971/15-ц
Провадження № 2/638/2522/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
З відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в (у) Харківській області, вбачається, що відповідач знятий з реєстрації за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, б. 10 гуртожиток. Крім того, відомості АДП містять зазначення Крим.
Судом було здійснено запит в Республіканське адресне бюро ГУМВС України в АР Крим за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, Київський район, вул. Тренева, 13. Проте, конверт повернувся до суду з поміткою: повернення згідно листа Генеральної дирекції № 511-10-144 від 22.03.2014 р.
Відповідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 8 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливості можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.
З п. 1.1.7.29 витягу з Умов та правил надання банківських послуг Затверджених наказом від 06.03.2010 р. № СП-2010-256, відповідно до анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ОСОБА_2, вбачається, що сторони домовились про те, що місце виконання цього договору є структурний підрозділ банку у відповідній адміністрації територіальної одиниці України (за місцем мешкання клієнта): у Автономній республіці Крим 95000 АРК, м. Симферополь, вул. Героїв Аджимушкая, 1, а у Харківській області 61010 Харківська обл., м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, б.16 тобто Червоножовтневий район міста Харкова.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде, встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК України.
Правила виключної підсудності на дані правовідносини не розповсюджуються.
Інших підстав, які б давали суду право не порушуючи підсудність відкрито провадження у справі не встановлено.
Відповідно до п. 4 ст. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов не підсудний Дзержинському районному суду м. Харкова, у звязку з чим вважає за необхідним повернути його.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Сплачений судовий збір відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк», ЄРДПОУ 14360570 кошти з державного бюджету сплачені згідно з платіжним дорученням № ІНN99В0YFV від 19.01.2015 р. на рахунок 31210206700003 у сумі 243 гривні 60 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п*ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.М.Цвіра
Судове рішення № 43344365, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/971/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: