Вирок № 4334332, 25.06.2009, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дело № 1-148/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.06.2009 г. Каменнобродский районный суд г. Луганска

в составе: председательствующего Родионова С.А.

при секретаре Аношиной О.И., Бондаренко А,И.

с участием прокурора Крамаренко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

проживающего по АДРЕСА_1 ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 286 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

29.01.2009 года примерно в 6 часов 30 минут ОСОБА_1 , находясь в зале по месту своего жительства по АДРЕСА_1 , стал просить у своей матери ОСОБА_2 . денег для празднования своего Дня рождения. Получив отказ, ОСОБА_1 обратился к своей несовершеннолетней сестре ОСОБА_3 с просьбой дать ему мобильный телефон ІНФОРМАЦІЯ_2 , находящийся у нее в пользовании и принадлежащий его матери ОСОБА_2 ., чтобы в дальнейшем сдать его в ломбард. Несовершеннолетняя ОСОБА_3 также ответила отказом, после чего вместе со своей матерью направилась в кухню. За ними также проследовал ОСОБА_1 , и, находясь в кухне, увидел в кармане халата, находившегося на его матери ОСОБА_2 ., вышеуказанный мобильный телефон ІНФОРМАЦІЯ_2 и решил его похитить. Далее, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, преследуя цель наживы, действуя явно и открыто на глазах ОСОБА_3 , подошел к ОСОБА_2 ., и из кармана одетого на ней халата рукой вытащил принадлежащий ей мобильный телефон ІНФОРМАЦІЯ_2 , положил его к себе в карман брюк, после чего ушел в зал, осознавая, что данный мобильный телефон ему не принадлежит и тем самым он совершает преступление. ОСОБА_2 просила возвратить ей похищенный им мобильный телефон обратно, однако ОСОБА_1 на ее просьбу не реагировал, и вместе с похищенным мобильным телефоном ІНФОРМАЦІЯ_2 ушел из дома. распорядившись им как своим собственным, а полученные деньги потратил на свои нужды.

Кроме того, 12 августа 2005 года, примерно в 18 часов 30 минут, водитель ОСОБА_1 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея на голове застёгнутый мотошлем, и не обеспечив данным мотошлемом пассажира, на скорости 80 км\ч, превышающей допустимую максимальную скорость движения в населенном пункте 60 км\ч, осуществлял движение на мотоцикле марки ІНФОРМАЦІЯ_3 г/н НОМЕР_1 принадлежащий ОСОБА_4 , по ул. Войкова расположенной в Каменнобродском районе г.Луганска, со стороны площади им. Ленина в направление переулка Кубанский, перевозя на заднем пассажирском сиденье несовершеннолетнего ОСОБА_5 .

Приближаясь к проезжей части переулка Кубанский, водитель ОСОБА_1 пренебрегая собственной безопасностью, и безопасностью других участников дорожного движения, не верно выбрал безопасную скорость движения, для выполнения маневра поворота влево, нарушил п.п.12.1,12.4 ПДД Украины, в результате чего в районе частного домостроения № 138 расположенного по вышеуказанной улице, не справился с управлением транспортного средства, допустил наезд на неподвижное препятствие (бетонное ограждение проезжей части) расположенного прямо по ходу его движения, вследствие чего допустил опрокидывания данного транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир ОСОБА_5 получил телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга в совокупности с повреждениями лица и переломом костей носа, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, ссадин конечностей, которые являются легкими телесными повреждениями, а также перелом правой бедренной кости, которые квалифицируется, как телесное повреждение средней тяжести, так как требует для своего заживления и восстановления функции длительного времени.

Кроме того, 19 февраля 2009 года примерно в 14 часов 25 минут ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта, прибыл к центральному входу «Восточного рынка» расположенного на ул. Ватутина г. Луганска, где, действуя умышленно, противоправно, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство, высушенную маковую солому, содержащееся в полиэтиленовом пакете, заплатив при этом 120 гривен, которое в последующем незаконно храня при себе в правой руке, с целью личного употребления без цели сбыта перенес к дому № 1-б расположенному на кв. Солнечном г. Луганска, где был задержан работниками милиции, которые провели его личный досмотр.

19 февраля 2009 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут сотрудники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1 , возле дома №1-б расположенного на кв. Солнечном г. Луганска в правой руке обнаружили и изъяли у последнего, принадлежащий ему полиэтиленовый пакет содержащий сухое измельченное вещество светло-коричневого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством высушенной маковой соломой. Первоначальная масса высушенной маковой соломы 175 граммов.

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил суду, что по АДРЕСА_1 , он проживает постоянно со своей матерью ОСОБА_2 , бабушкой ОСОБА_6 , дедушкой ОСОБА_7 , и сестрой ОСОБА_3 . Утром около 6 часов 30 минут 29.01.2009 года он находился в зале по месту своего жительства вместе со своей матерью ОСОБА_2 и несовершеннолетней сестрой ОСОБА_3 он стал просить у ОСОБА_2 . деньги, чтобы отметить свой День рождения, однако она пояснила, что у нее нет денег. Тогда он, зная, что у его сестры ОСОБА_3 в пользовании имеется мобильный телефон ІНФОРМАЦІЯ_2 в корпусе черного цвета, принадлежащий его матери ОСОБА_2 ., стал просить у ОСОБА_3 , данный мобильный телефон, чтобы в дальнейшем сдать в ломбард. Но его сестра ОСОБА_3 не согласилась, и вместе с ОСОБА_2 . пошла на кухню. Он также проследовал за ними, и, находясь на кухне, увидел в левом кармане одетого на ОСОБА_2 халата принадлежащий ей мобильный телефон ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тогда он решил похитить его, чтобы в дальнейшем продать или сдать под залог, и вырученные деньги потратить на свое усмотрение. Далее, ОСОБА_1 резко подбежал к своей матери ОСОБА_2 ., которая стояла к нему лицом, и своей рукой вытащил из левого кармана халата принадлежащий ей мобильный телефон ІНФОРМАЦІЯ_2 , при этом действовал он открыто, на глазах своей матери ОСОБА_2 . и сестры ОСОБА_3 Затем он положил похищенный им мобильный телефон к себе в правый карман спортивных брюк, и побежал в зал. Также в зал за ним побежали его мать ОСОБА_2 и сестра ОСОБА_3 , и догнав его, стали требовать возвратить принадлежавший его матери мобильный телефон обратно, при этом они плакали и кричали, пытались забрать у него телефон, предупреждали, что обратятся по данному факту в милицию, но он на их просьбу не реагировал и телефон отдавать не собирался. Также в зал вскоре пришла и его бабушка ОСОБА_6 , которая, узнав о случившемся, тоже стала требовать возвратить телефон. Однако ОСОБА_1 мобильный телефон обратно не отдал. Далее примерно в 7.00 часов его сестра ушла в училище, а он с похищенным им у его матери мобильным телефоном ІНФОРМАЦІЯ_2 вышел из дома примерно в 7.30 часов. Примерно в 11.00 часов 29.01.2009 года он пришел в один из офисов ресторана «Чародейка», расположенного на ул. Титова, к малознакомому мужчине по имени ОСОБА_8 возрастом около 30 лет, поскольку ранее он иногда занимал у него деньги под залог своего телефона на доверительных отношениях. Данного ОСОБА_6 он по устной договоренности попросил одолжить ему 400 гривен под залог похищенного им у своей матери телефона ІНФОРМАЦІЯ_2 на 3 дня, при этом он ему сказал, что телефон принадлежит ему, а о том, что он его похитил, он Александру не говорил. ОСОБА_8 согласился, после чего дал ему деньги в сумме 400 гривен, а он отдал ему вышеуказанный мобильный телефон ІНФОРМАЦІЯ_2 вместе с находившейся там сим-картой и картой памяти. После этого он ушел, и вечером потратил вышеуказанные 400 гривен на спиртные напитки и продукты питания. Вышеуказанный мобильный телефон ему его мать ОСОБА_2 никогда в пользование не давала, приобретала она его только за свои деньги, никаких материальных задолженностей у нее перед ним не было, денег он ей никогда не давал. Ранее, примерно в начале январе 2009 года, он также похитил у своей матери мобильный телефон, и сдал его в ломбард. Впоследствии мама ОСОБА_2 давала ему деньги, и он выкупил его. Однако в тот раз она его простила, но предупредила, чтобы он у нее более ничего не похищал, поскольку в следующий раз она будет обращаться в милицию с целью привлечь его к уголовной ответственности. В ходе открытого похищения принадлежащего его матери мобильного телефона ІНФОРМАЦІЯ_2 он никакого насилия не применял, телесные повреждения не причинял. На момент совершения преступления находился в трезвом состоянии. В совершении преступления чистосердечно раскаивается, вину признает полностью.

Также, 12 августа 2006 года, ОСОБА_1 днем пришел на улицу Войкова Каменнобродского района г.Луганска где встретил ОСОБА_5 , с которым ранее обучались в школе НОМЕР_2 . ОСОБА_5 при себе имел мотоцикл марки ІНФОРМАЦІЯ_3 . Когда встретил ОСОБА_5 , то попросил чтобы он дал прокатиться на мотоцикле. ОСОБА_5 согласился с предложением, но сказал, что поедет вместе с ним. После этого он сел за руль мотоцикла, ОСОБА_5 разместился на заднем пассажирском месте, и они поехали в направление средней школы НОМЕР_3 , которая расположена на конечной остановке трамвая маршрут № 4. Погода на улице в данное время суток была без осадков. Движение они осуществляли по ул.Войкова в направление переулка Кубанский. Мотоцикл он вел на скорости примерно 60 км/ч, двигаясь посредине проезжей части. По мере приближения к вышеуказанному переулку, он оценив дорожную обстановку понял, что из за большой скорости не сможет вписаться в левый поворот. Когда до указанного поворота осталось примерно 4 метра, то ОСОБА_5 дернел его за правую руки, из-за чего у него не получилось удержать мотоцикл, и он совершил наезд на бетонный бордюр, который ограждает проезжую часть от обочины. В результате чего мотоцикл перевернулся и, они с ОСОБА_5 упали на обочину.

Кроме того, 19 февраля 2009 года примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_1 был выписан из наркологического диспансера. После того, как он вышел из здания наркологического диспансера он вызвал такси на котором направился на Восточный рынок расположенный на кв. Ватутина г. Луганска, для того чтобы приобрести домой продукты питания. Приехав на рынок примерно 14 часов 25 минут и когда он заходил на Восточный рынок к нему подошел незнакомый парень, который предложил приобрести у него маковую солому, он сначала отказался, но парень сказал что ему нужны срочно деньги и он маковую солому продаст ему по очень низкой цене, стоимостью 120 гривен весом примерно 200 грамм, и так как он был неуверен в том, что он окончательно излечился от наркотической зависимости он решил приобрести у парня маковую солому. Он передал парню деньги в сумме 120 гривен, а парень передал ему полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, содержащий маковую солому.

Направляясь к себе домой он решил остановить такси, и когда находился возле дома № 1-б на кв. Солнечном г. Луганска к нему подошли трое ранее незнакомых мужчин, которые представились сотрудниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения, при этом пакет с наркотическим средством маковую солому он держал в правой руке.

После чего, один из сотрудников милиции пригласил в качестве понятых двух ранее незнакомых парней и в их присутствии сотрудники милиции предложили ему представиться и назвать свое место жительства, после чего сотрудники милиции в присутствии понятых провели его личный досмотр в ходе которого в правой руке обнаружили принадлежащий ему полиэтиленовый пакет содержащий наркотическое средство высушенную маковую солому.

На вопрос сотрудника милиции, кому принадлежат обнаруженный пакет и что в нем находится, ОСОБА_1 пояснил, что пакет принадлежат ему в нем находится наркотическое средство высушенная маковая солома, которую он хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта, также он пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у малознакомого парня.

Обнаруженный у него полиэтиленовый пакет сотрудниками милиции был упакован в полиэтиленовый пакет из полимерной пленки черного цвета горловина которого была обвязана нитью, концы которых оклеены бумажной биркой па которой расписались он и понятые. В ходе его личного досмотра сотрудником милиции был составлен протокол личного досмотра после ознакомления с которым он, а так же понятые своими подписями удостоверили соответствие записей в составленном сотрудником милиции протоколе, выполненным действиям.

В соответствие со ст.299 УПК Украины судом принято решение о нецелесообразности исследования доказательств по делу, поскольку они никем из участников процесса не оспариваются. Права и последствия не исследования доказательств подсудимому разъяснены.

Суд считает, что вина подсудимого доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, по ч. 1 ст. 286 УК Украины, как нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему, средней тяжести телесного повреждения.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, то, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, а также данные о его личности: не работает, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 17, 18), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 15), в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 16).

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, а также учитывая что ним совершено несколько в том числе умышленных преступлений, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь при условии изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск прокурора в интересах Луганской областной клинической больницы в сумме 1252.15 грн., в соответствие со ст.1166 ГК Украины, следует удовлетворить.

Судебные издержки следует взыскать с ОСОБА_1 в счёт возмещения расходов по проведению автотехнической экспертизы 141 гривну 23 копейки, по проведению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ 156 гривен 80 копеек, а всего 298 гривен 03 копейки, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Вещественные доказательства: мобильный телефон ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІМЕІ: ІНФОРМАЦІЯ_4 , карту памяти «Кingston technology», сим-карту «МТС», абонентський номер ІНФОРМАЦІЯ_5 , находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 . – вернуть ей по принадлежности, мотоцикл марки ІНФОРМАЦІЯ_3 государственный номер НОМЕР_1 , находящийся на специальной площадке для задержания транспорта, расположенной по ул. Гастелло, 40 в г. Луганске – вернуть по принадлежности, полиэтиленовый пакет содержащий сверток из бумаги, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО УМВД - уничтожить в соот ветствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины – в виде одного года лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 186 УК Украины – в виде двух лет лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 286 УК Украины – в виде одного года ограничения свободы, с лишением права управления всеми видами транспортных средств на 2 года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Трегубову Алексею Вячеславовичу наказание в виде двух лет лишения свободы, с лишением права управления всеми видами транспортных средств на 2 года.

Срок отбывания наказания осужденному Трегубову А.В. исчислять с момента задержания- 23.02.2009 г.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей .

Вещественные доказательства: мобильный телефон ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІМЕІ: ІНФОРМАЦІЯ_4 , карту памяти «Кingston technology», сим-карту «МТС», абонентський номер ІНФОРМАЦІЯ_5 , находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 . – вернуть по принадлежности, мотоцикл марки ІНФОРМАЦІЯ_3 государственный номер НОМЕР_1 , находящийся на специальной площадке для задержания транспорта, расположенной по ул. Гастелло, 40 в г. Луганске – вернуть по принадлежности ОСОБА_4 , полиэтиленовый пакет содержащий сверток из бумаги, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО УМВД - уничтожить .

Гражданский иск прокурора в интересах Луганской областной клинической больницы удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 пользу Луганской областной клинической больницы 1252.15 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 298 гривен 03 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежей 00-10960, 00-10626 соответственно.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в апелляционный суд Луганской области суд через Каменнобродский районный суд г. Луганска.

Председательствующий С.А.Родионов