Справа № 185/3504/15-ц
Провадження № 8/185/7/15
У Х В А Л А
27.03.2015 суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
25 березня 2015 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька № 2-1442/11 від 06 липня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що на момент ухвалення рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька № 2-1442/11 від 06 липня 2011 року йому не було відомо, що він не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Цей факт був встановлений рішенням Новоазовського районного суду Донецької області від 13 травня 2014 року, яке набрало законної сили 24 травня 2014 року. Зазначеним рішенням виключено з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про ОСОБА_1 як батька дитини.
Як передбачено пунктом 1 частини другої статті 361 ЦПК України, підставою для перегляду рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.
При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
Рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька № 2-1442/11 від 06 липня 2011 року набрало законної сили 16 липня 2011 року.
Заява про перегляд цього рішення за нововиявленими обставинами надійшла 25 березня 2015 року після закінчення трирічного строку з дня набрання рішенням законної сили.
Тому у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити.
Заявник не позбавлений права звернутися з позовною заявою до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.362 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 43343082, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3504/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: