Справа № 185/3504/15-ц
Провадження № 8/185/7/15
У Х В А Л А
27.03.2015 суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
25 березня 2015 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька № 2-1442/11 від 06 липня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що на момент ухвалення рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька № 2-1442/11 від 06 липня 2011 року йому не було відомо, що він не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Цей факт був встановлений рішенням Новоазовського районного суду Донецької області від 13 травня 2014 року, яке набрало законної сили 24 травня 2014 року. Зазначеним рішенням виключено з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про ОСОБА_1 як батька дитини.
Як передбачено пунктом 1 частини другої статті 361 ЦПК України, підставою для перегляду рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.
При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
Рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька № 2-1442/11 від 06 липня 2011 року набрало законної сили 16 липня 2011 року.
Заява про перегляд цього рішення за нововиявленими обставинами надійшла 25 березня 2015 року після закінчення трирічного строку з дня набрання рішенням законної сили.
Тому у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити.
Заявник не позбавлений права звернутися з позовною заявою до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.362 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 43343082, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 185/3504/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: