Єдиний унікальний номер (справа №) 216/1790/15-ц
Номер провадження у суді 2/216/1368/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви (заяви, скарги) без руху
27 березня 2015 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання договору іпотеки недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На виконання п.2) ч.2 ст.119 ЦПК України позивачу слід зазначити номер засобів зв'язку з ним. В умовах сучасного розвитку мобільного зв'язку суд вважає невиконання цієї норми умисним.
На виконання п.5) та п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачу слід зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, зокрема, щодо часу виникнення права користування у неповнолітньої спірним об'єктом нерухомого майна, строк користування з моменту виникнення до моменту укладання договору іпотеки ЦПК України, зазначити доводи щодо адреси реєстрації позивача АДРЕСА_1.
Зазначити вид третьої особи (із самостійними чи без вимогами щодо предмету спору, на стороні позивача чи на стороні відповідача).
На основі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання договору іпотеки недійсним залишити без руху, надавши позивачеві (заявнику) строк для усунення недоліків до 01 квітня 2015 року, однак не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем (заявником) даної ухвали.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява (заява) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набуває законної сили негайно.
Суддя В.М. Мазурчак
Судове рішення № 43342623, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/1790/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: