Справа № 295/10091/14-ц
2/295/2699/14
УХВАЛА
04.03.2015 р. Іменем України м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі Зоренко Т.О.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1,
10012, АДРЕСА_1,
до ОСОБА_2,
10029, АДРЕСА_2,
та ОСОБА_3,
13303, м. Бердичів, вул. 10-ї Пятирічки, буд. 30,
про визнання купівлі-продажу автомобіля недійсним, визнання права власності на автомобіль, стягнення грошової компенсації, поділ зобовязань подружжя, стягнення коштів,
та матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
26.02.2015 р. від позивача до суду надійшло клопотання про призначення судової авто технічної експертизи, виконання якої доручити експерту ОСОБА_4 / а.с. 56-57/
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заявленого позивачем клопотання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний відповідний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 202, 203 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання позивача задовольнити.
Призначити по справі судову авто технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_4 (АДРЕСА_3/АДРЕСА_4).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 та 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку, а також за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля Mitsubishi Outlander, 2012 року випуску, на момент проведення експертизи?
2. Яка була дійсна ринкова вартість автомобіля Mitsubishi Outlander, 2012 року випуску, на момент продажу, а саме 11.02.2014 р.?
Зобовязати ОСОБА_3 надати експерту ОСОБА_4 автомобіль Mitsubishi Outlander, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, для проведення експертизи.
Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1
У випадку ненадання вищенаведеного обєкта дослідження експертизу провести за наявними матеріалами даної цивільної справи № 295/10091/14-ц.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя В.О. Корицька
Судове рішення № 43340545, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/10091/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: