Справа № 755/3459/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"31" березня 2015 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ЛАСТОВКИ Н.Д.
при секретарі Фузік Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми позики, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму боргу за договором позики - в розмірі 20 000 доларів США, що є еквівалентом 462 600 грн., згідно з курсом НБУ та судові витрати.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики в сумі 20000 доларів США, що підтверджується договором позики від 04 лютого 2013 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пінчук О.В. Відповідач зобов"язався гроші повернути до 04 лютого 2015 року, однак відповідач борг не повернув, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.
В судове засіданні представник позивач надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить справу розглянути без його участі та участі позивача.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з"явився, належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, причини неявки суд не повідомив, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики в сумі 20000 доларів США, що підтверджується договором позики від 04 лютого 2013 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пінчук О.В. ( ас. 4)
Відповідно до п. 2 даного Договору відповідач ОСОБА_2 зобов"язався гроші повернути до 04 лютого 2015 року. (ас. 4).
Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
За ч.2 ст.1047 Цивільного кодексу України на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.
В порядку ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як вбачається з матеріалів справи, на час звернення до суду відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за договором позики, грошові кошти позивачу не повернув.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума позики в розмірі 20 000 доларів США, що є еквівалентом 462 600 грн., згідно з курсом НБУ.
Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 3654,00 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-229 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму грошових коштів за договором позики в розмірі 20 000 доларів США, що еквівалентно 462 600 грн. (чотириста шістдесят дві тисячі шістсот грн. 00 коп.) та 3654 грн. 00 коп. судового збору, а всього 466 254 грн. ( чотириста шістдесят шість тисяч 254 грн. 00 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 43340161, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/3459/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: