Вирок № 4333975, 11.08.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

П Р И Г О В О Р 1-532/2009г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 августа 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Бережной Е.В.

с участием прокурора Седневой А.Д.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Подлесное, Попаснянского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого: 19 июня 1995 года Лисичанским городским судом Луганской области по ст. 140 ч. 1 УК Украины 1960 года к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 46-1 УК Украины, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, 22 сентября 1997 года Лисичанским городским судом, Луганской области по ст.ст. 143 ч. 2, 229-6 ч. 1 УК Украины 1960 года, 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 13 ноября 2001 года Лисичанским городским судом, Луганской области по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, 7 декабря 2005 года Лисичанским городским судом по ст. 307 ч. 2, 69,71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 4 декабря 2008 года из мест лишения свободы по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 26 ноября 2008 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 1 год 5 дней, проживающего в АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адресу АДРЕСА_2

в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч.2,309 УК Украины-,

у с т а н о в и л :

В феврале 2009 года, в дневное время, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_2 , имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 307 УК Украины, повторно, находясь на рынке, расположенном в городе Северодонецке, у лица, личность которого в ходе досудебного следствия не установлена, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (высушенную марихуану), массой 6,5 грамма, которое на общественном транспорте – маршрутном такси, модель и регистрационный номер которого не установлены, под управлением не установленного лица, незаконно перевез в город Лисичанск, и незаконно хранил его по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , с указанной целью.

24 мая 2009 года, в период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 50 минут, работниками милиции в ходе обыска у ОСОБА_2 по месту его жительства по адресу: АДРЕСА_1 , было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (высушенная марихуана) массой 6,5 грамма.

В апреле 2009 года, в дневное время, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_2 , имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта – для личного потребления, повторно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, находясь на рынке, расположенном в городе Северодонецке, у лица, личность которого в ходе досудебного следствия не установлена, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (высушенную марихуану) массой 11,6 грамма, которое на общественном транспорте – маршрутном такси, модель и регистрационный номер которого не установлены, под управлением не установленного лица, незаконно перевез в город Лисичанск, и незаконно хранил его по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , с указанной целью.

24 мая 2009 года, в период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 50 минут, работниками милиции в ходе обыска у ОСОБА_2 по месту его жительства, по адресу: АДРЕСА_1 , было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (высушенная марихуана) массой 11,6 грамма.

15 мая 2009 года, в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2 , имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства с целью сбыта, повторно, ранее совершив преступление, предусмотренное статьей 309 УК Украины, находясь на центральном рынке города Северодонецка у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,106 грамма, которое на общественном транспорте – маршрутном такси, модель и регистрационный номер которого не установлены, под управлением не установленного лица, незаконно перевез в город Лисичанск, и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , с указанной целью.

16 мая 2009 года, в 14 часов, ОСОБА_2 , имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, повторно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, в первом подъезде дома НОМЕР_1 , возле входа в АДРЕСА_1 , незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,038 грамма, которое в этот же день у ОСОБА_3 было изъято.

17 мая 2009 года, в 12 часов, ОСОБА_2 , продолжая преступление, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, в первом подъезде дома НОМЕР_1 , возле входа в АДРЕСА_1 незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,04 грамма, которое в этот же день у ОСОБА_3 было изъято.

23 мая 2009 года, в 12 часов, ОСОБА_2 , продолжая преступление, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, в первом подъезде дома НОМЕР_1 возле входа в АДРЕСА_1 незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,028 грамма, которое в этот же день у ОСОБА_3 было изъято.

23 мая 2009 года, в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2 , имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотического средства без цели сбыта – для личного употребления, повторно, ранее совершив преступления, предусмотренные ст. ст. 307, 309 УК Украины, находясь на центральном рынке города Северодонецка у неустановленных в ходе досудебного следствия лиц незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированный опий), общая масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,69 грамма, которое на общественном транспорте – маршрутном такси модель и регистрационный номер которого не установлены, под управлением не установленного лица, незаконно перевез в город Лисичанск и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , в указанных целях.

23 мая 2009 года, в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 17 минут, работниками милиции у ОСОБА_2 в ходе личного обыска, в помещении 2 ГОМ Лисичанского ГО ГУМВД, расположенного по улице Орджоникидзе города Лисичанска, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированный опий) масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,44 грамма.

24 мая 2009 года работниками милиции в период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 50 минут у ОСОБА_2 в ходе обыска по месту его жительства по адресу: АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – опий (ацетилированный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,25 грамма.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_2 по ст.ст.307 ч.2 и 309 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил, что примерно с 2000 года он употребляет наркотическое средство опий, который покупает у незнакомых парней на рынке в гор. Северодонецке. Домой привозит опий на маршрутном такси.

В феврале 2009 года он приобрел на рынке в гор. Северодонецке у незнакомого мужчины марихуану и привез ее по месту жительства, где они с сожительницей ОСОБА_4 снимали квартиру, по АДРЕСА_1 , привез с целью самому употреблять марихуану путем курения.

В апреле 2009 года он снова на рынке гор. Северодонецка у незнакомого лица приобрел марихуану и привез ее на такси домой для личного употребления.

15 мая 2009 года поехал на такси в гор. Северодонецк. где на центральном рынке приобрел наркотическое средство опий с целью сбыта.

16 мая 2009 года он сбыл опий в подъезде дома, в котором проживает, но не помнит кому. Также сбывал опий 17 мая 2009 года возле входа в свою квартиру, кому сбывал, не помнит. 23 мая 2009 года сбывал опий в очередной раз у входа в квартиру примерно в 12 часов и в этот же день снова приобретал его в гор. Северодонецке.

23 мая 2009 года вечером работники милиции пригласили его во 2 ГОМ и в ходе личного обыска изъяли у него опий, деньги и шприц. В ночь с 23 мая на 24 мая 2009 года был проведен обыск по месту его жительства в ходе которого у него изъяли опий, а под ванной обнаружили марихуану, которую также изъяли.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил в судебном заседании, что в мае 2009 года он принимал участие понятым в проведении трех оперативных закупок ацетилированного опия. Первая закупка была проведена 16 мая 2009 года в первой половине дня. Закупщику по фамилии ОСОБА_3 выдали обработанные денежные средства в сумме 60 грн., дали шприц и он ушел. Когда последний вернулся, принес в шприце опий в количестве 2 мл., пояснил, что приобрел его у ОСОБА_2 . Вторая закупка проводилась на следующий день, ОСОБА_3 снова выдали деньги в сумме 60 грн. и шприц, после чего он пошел к ОСОБА_2 . По возвращении принес в шприце 2мл. опия, который у него был изъят. 23 мая 2009 года была проведена третья закупка в ходе которой ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_2 2 мл.опия. Каждый раз они со вторым понятым и работниками милиции собирались в школе №13, откуда отправляли закупщика к ОСОБА_2 . Кроме того 23 мая 2009 года проводился личный обыск подсудимого во 2 отделении милиции, при этом у него изъяли деньги в сумме 55 грн., шприц, пузырек с жидкостью. Поздно вечером, в ночь на 24 мая 2009 по месту жительства ОСОБА_2 был проведен обыск и у него в ванной комнате обнаружили свертки с марихуаной, ОСОБА_2 пояснил, что марихуану употребляет сам. Подсудимого не оговаривает.

Свидетель Бессмертный С.А. пояснил в судебном заседании, что 23 мая 2009 года он вместе с Богачевым принимал участие в качестве понятого, в проведении оперативной закупки наркотического средства опия у ОСОБА_2 . Закупщик был по фамилии ОСОБА_3 , ему вручили обработанные деньги в сумме 60 грн. и шприц, после чего он ушел. Примерно через 30 минут ОСОБА_3 вернулся и принес в шприце опий, который купил у ОСОБА_2 . Работники милиции шприц у последнего изъяли, все это происходило в одном из кабинетов школы №13. Кроме того в этот же день, в отделении милиции был произведен личный обыск ОСОБА_2 и у него изъяли пузырек с жидкостью коричневого цвета, деньги, мобильный телефон. Позднее работники милиции провели обыск по месту жительства ОСОБА_2 в ходе которого обнаружили шприц с опием, коноплю в ванной комнате. Работники милиции составляли на все действия протоколы, от подсудимого никаких замечаний не поступало.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил в судебном заседании, что он знаком с ОСОБА_2 примерно полгода и ему известно, что последний сбывает наркотическое средство, ацетилированный опий. 16 мая 2009 года, 17 мая 2009 года и 23 мая 2009 года он принимал участие в закупке опия у ОСОБА_2 . Работники милиции выдавали ему в присутствии понятых обработанные химическими веществами деньги в сумме по 60 грн. каждый раз в школе №13, затем он шел к ОСОБА_2 и покупал у него опий, который в последующем выдавал сотрудникам милиции. Опий ОСОБА_2 передавал ему возле своей квартиры, подсудимого не оговаривает.

Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколами оперативных закупок ацетилированного опия, в ходе которых ОСОБА_3 приобретал указанное вещество у ОСОБА_2 . ( л.д.9,25,107)

Протоколом личного обыска ОСОБА_2 от 23 мая 2009 года, из которого следует, что сотрудниками милиции у него были обнаружены и изъяты медицинский одноразовый шприц, градуированный на 5 мл. с жидкостью, медицинский пузырек с жидкостью, денежные купюры, которые были использованы при проведении оперативных закупок.( л.д.44-45)

Заключением экспертизы наркотических средств согласно которому изъятые у ОСОБА_3 жидкости 16 мая,17 мая и 23 мая 2009 года содержат особо опасное наркотическое средство опий ( ацетилированный опий) массой 0,038 грамма,0,04 грамма и 0,028 грамма.

Жидкость изъятая у ОСОБА_2 23 мая 2009 года содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий) массой 0,44 грамма.

На внутренней поверхности шприца емкостью 5 мл обнаружены следовые количества особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного опия).

Изъятое у ОСОБА_2 24 мая 2009 года вещество является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной) массой 18,1 грамма.

На внутренней поверхности фрагмента пластиковой бутылки обнаружены следовые количества каннабиноидов.

Изъятая жидкость содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий) массой в пересчете на сухое вещество 0,25 грамм.

На внутренней поверхности шприца емкостью 2 мл. обнаружены следовые количества особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного опия). ( л.д.143-144)

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 первоначально виновным себя не признавал по ст.307 ч.2 УК Украины, позднее пояснял, что приобретал опий с целью угощения знакомых и угощал их, впоследствии виновным себя признал полностью по всем эпизодам преступлений, подтвердил, что сбывал опий путем продажи, раскаялся в содеянном.

Суд считает, что из обвинения подсудимого по эпизодам сбыта наркотического средства 17 мая 2009 года и 23 мая 2009 года ОСОБА_3 необходимо исключить квалифицирующий признак повторность, поскольку после приобретения подсудимым ацетилированного опия 15 мая 2009 года в количестве 0,106 грамма в пересчете на сухое вещество, он первоначально часть опия в количестве 0,038 грамма сбыл ОСОБА_3 16 мая 2009 года в 14 часов, а затем остальную часть приобретенного им 15 мая 2009 года наркотика сбыл закупщику ОСОБА_3 17 мая 2009 года в 12 часов , в количестве 0,04 грамма и 23 мая 2009 года в 12 часов сбыл ОСОБА_3 опий в количестве 0,028 грамма, то есть сбыл три раза одно и тоже наркотическое средство.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.307 ч.2 УК Украины так как он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку особого опасного наркотического средства с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, повторно, будучи лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.309 УК Украины.

Кроме того действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.309 ч.2 УК Украины так как он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные его личности: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет непогашенные судимости, преступления совершил в период неотбытого наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_2 необходимо назначить в виде лишения свободы. К такому выводу суд приходит учитывая, что он совершил ряд тяжких преступлений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в период неотбытого наказания за аналогичные преступления и суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений. Оснований для освобождения от отбытия наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины либо применения ст.69 УК Украины суд не усматривает.

При назначении наказания необходимо применить правила ст.71 УК Украины, к наказанию назначенному по настоящему приговору следует частично присоединить неотбытое наказание по приговору Лисичанского городского суда от 7 декабря 2005 года.

Суд также считает необходимым назначить ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде Ѕ части конфискации имущества являющегося его частной собственностью.

Судебные издержки за производство экспертизы наркотических средств составляют 225,36 грн , специальных химических веществ также в сумме 225,36 грн., их необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины, ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст.307 ч.2 УК Украины 6 ( шесть) лет лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества являющегося его частной собственностью , по ст.309 ч.2 УК Украины 3(три) года лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим 6(шесть) лет лишения свободы по совокупности преступлений с конфискацией Ѕ части имущества являющегося его частной собственностью.

На основании ст.71 УК Украины к наказанию назначенному по настоящему приговору присоединить частично, в виде 1 (одного) года лишения свободы неотбытое наказание по приговору Лисичанского городского суда от 7 декабря 2005 года и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров 7(семь) лет лишения свободы, с конфискацией Ѕ части имущества являющегося его частной собственностью, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Начало срока наказания исчислять с 24 мая 2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 225,36 грн.(двести двадцать пять), перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 3522000200013, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы специальных химических веществ в сумме 225,36 грн. (двести двадцать пять),перечислив сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 3522000200013,МФО 804013,код 25574305,код платежа 00-10625.

Вещественные доказательства - денежные средства на общую сумму 18 грн., один банкнот номиналом 1 грн. серии АШ 5168797, один банкнот номиналом 2 грн. серии ВЗ9034594, один банкнот номиналом 5 грн. серии ВВ 1489270, один банкнот номиналом 10 грн. серии БЖ 3373675, которые использовались в ходе проведения оперативных закупок находящиеся на хранении в финчасти Лисичанского ГО ГУМВД Украины, передать в финчасть Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области.

Вещественные доказательства- наркотическое средство каннабис( высушенную марихуану в количестве 18,1 грамма, особо опасное наркотическое средство-опий (ацетилировнный опий) массой в пересчете на сухое вещество 0, 796 грамма, вместе с тарой в которой они находятся, часть пластиковой бутылки, шприц одноразовый в заводской упаковке, металлический ключ, куски ваты и образцы специальных химических веществ находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины уничтожить.

Денежные средства в сумме 67 (шестьдесят семь) грн. принадлежащие ОСОБА_2 на которые наложен арест, находящиеся в финчасти Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области и 3 мобильных телефона «САМСУНГ», «СОНИ ЭРИКСОН», «ФИЛИПС» на которые также наложен арест, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД, обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: