Вирок № 4333974, 10.08.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

П Р И Г О В О Р 1-536/2009г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 августа 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей судьи Дядько Л.И.

при секретаре Бережной Е.В.

с участием прокурора Седневой А.Д.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1 октября 2001 года Лисичанским городским судом по ст. 185 ч. 2, 3, УК Украины к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года, 28 мая 2003 года Лисичанским городским судом по ст. 185 ч. 3 ,71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 15 июля 2005 года из Краснолучской ИК Луганской области по постановлению Краснолучского городского суда от 7 июля 2005 года на основании статьи 81 УК Украины условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 10 дней, проживающего в АДРЕСА_1 ,

в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины-,

у с т а н о в и л :

17 мая 2009 года, утром, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2 , имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства, находясь на улице Октябрьской города Лисичанска в районе ЗАО «Пролетарий», у лица, личность которого в ходе досудебного следствия не установлена и материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), общая масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,12 грамм, которое на маршрутном такси сообщением «Стекольный-РТИ», модель и регистрационный номер которого не установлены, под управлением неустановленного лица, незаконно перевез в район завода «РТИ» города Лисичанска, после чего незаконно хранил при себе, а также спрятав на участке местности, в районе здания бывшего детского сада и дома № 5, расположенных на квартале Дружбы Народов города Лисичанска.

18 мая 2009 года, в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2 , находясь возле здания бывшего детского сада и дома № 5, расположенных на квартале Дружбы Народов города Лисичанска, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,06 грамм, которое в этот же день у ОСОБА_3 было изъято.

18 мая 2009 года, в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 55 минут, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2 , продолжая преступление, находясь возле здания бывшего детского сада и дома № 5, расположенных на квартале Дружбы Народов города Лисичанска, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,06 грамм, которое в этот же день у ОСОБА_3 было изъято.

25 мая 2009 год утром, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2 , имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, находясь на улице Октябрьской города Лисичанска в районе ЗАО «Пролетарий», у неустановленного в ходе досудебного следствия лица повторно, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), общая масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,266 грамма, которое на маршрутном такси сообщением «Стекольный-РТИ», модель и регистрационный номер которого не установлены, под управлением неустановленного лица, незаконно перевез в район завода «РТИ» города Лисичанска, после чего незаконно хранил при себе, а также спрятав на участке местности, в районе здания бывшего детского сада и дома № 5, расположенных на квартале Дружбы Народов города Лисичанска.

25 мая 2009 года, в период времени с 11 часов 5 минут до 11 часов 45 минут, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2 , находясь возле здания бывшего детского сада и дома № 5, расположенных на квартале Дружбы Народов города Лисичанска, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, повторно незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,042 грамма, которое в этот же день у ОСОБА_3 было изъято.

26 мая 2009 года, в период времени с 00 часов 5 минут до 00 часов 20 минут, сотрудниками милиции в ходе обыска ОСОБА_2 , произведенного в помещении Лисичанского ГО ГУМВД Украины, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,224 грамма.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях по ст.307 ч.2 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, от дачи показаний отказался. На вопросы суда пояснил, что действительно он сбывал ацетилированный опий в мае 2009 года, допускает, что мог сбывать человеку по фамилии ОСОБА_3 , возможно сбывал 18 мая 2009 года дважды одному и тому же лицу, конкретно не помнит. Он согласен с оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_3 .

Также согласен с показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5 о том, что продавал им ацетилированный опий. Действительно он встречался с лицами, которым сбывал наркотик у разрушенного здания бывшего детского сада на квартале Дружбы народов. Официально он не женат, однако проживает в гражданском браке с ОСОБА_7 и у них есть совместный ребенок. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил в судебном заседании, что 18 мая 2009 года он принимал участие понятым в проведении оперативной закупки наркотического средства , закупщик был по фамилии ОСОБА_3 . Работники милиции пригласили их в комнату бывшего общежития ПТУ 56.Закупщику выдали помеченные деньги и он ушел, а примерно через 30 минут вернулся и принес шприц с опием. Он полностью подтверждает свои показания в ходе досудебного следствия о том, что ОСОБА_3 приобрел опий у ОСОБА_2 . ( л.д.217-218)

Свидетель ОСОБА_7 пояснила в судебном заседании, что проживает в гражданском браке с ОСОБА_2 на протяжении четырех лет. От совместной жизни у них есть дочь ОСОБА_92007 года рождения, которая записана на ее фамилию. О том, что ОСОБА_2 сбывает наркотики, ей стало известно от работников милиции, сама она об этом не догадывалась.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил в судебном заседании, что 18 мая 2009 года он принимал участие понятым в проведении двух оперативных закупок ацетилированного опия. Первая закупка была проведена примерно в 11 часов. Закупщику по фамилии ОСОБА_3 выдали обработанные денежные средства в сумме 90 грн., дали шприц и он ушел. Примерно через 40 минут закупщик вернулся и принес в шприце опий в количестве 3 мл., пояснил, что приобрел его у ОСОБА_2 . Вторая закупка проводилась в 14 часов, ОСОБА_3 снова выдали деньги в сумме 90 грн. и шприц после чего он пошел к ОСОБА_2 . По возвращении принес в шприце 3мл. опия, который у него был изъят. Подсудимого не оговаривает.

Свидетель ОСОБА_8 пояснил в судебном заседании, что 25 мая 2009 года он участвовал понятым при проведении оперативной закупки наркотика. Вторым понятым был его брат. Работники милиции пометили деньги в сумме 90 грн. , на которых указали надпись «закупка СБНОН» и передали их закупщику вместе со шприцом. Примерно через 30 минут закупщик вернулся и сказал, что купил у ОСОБА_2 наркотик, он видел в шприце, который передал последний, жидкость коричневого цвета. В этот же день вечером они с братом по просьбе работников милиции принимали участие понятыми при задержании подсудимого в подъезде девятиэтажного дома на микрорайоне РТИ, после чего последнего доставили в отделение милиции и произвели обыск. В ходе обыска у ОСОБА_2 изъяли пузырек с жидкостью коричневого цвета, деньги. Он постоянно находился рядом с подсудимым и не заметил, чтобы работники милиции применяли к нему незаконные меры. Фамилию закупщика не помнит, но подтверждает свои показания в ходе досудебного следствия о том, что это был ОСОБА_3 .( л.д.111-115)

Свидетель ОСОБА_10 пояснил в судебном заседании, что в мае 2009 года он вместе со своим братом ОСОБА_11. принимал участие в проведении оперативной закупки наркотика у ОСОБА_2 . Сотрудники милиции вручили закупщику ОСОБА_3 меченые деньги в сумме 90 грн., дали медицинский шприц и он ушел. Примерно через полчаса закупщик вернулся и принес шприц с жидкостью коричневого цвета, которую приобрел у подсудимого. Вечером этого же дня они по просьбе работников милиции задерживали ОСОБА_2 во дворе девятиэтажного дома, после чего его доставили в отделение милиции. В ходе обыска у подсудимого изъяли деньги и пузырек с наркотическим веществом коричневого цвета, при этом составлялись протоколы, замечаний от ОСОБА_2 не было.

Свидетель ОСОБА_12. пояснил в судебном заседании, что знаком с ОСОБА_2 со школы. Он полностью подтверждает свои показания в ходе досудебного следствия о том, что ему было известно, что последний употребляет опий и у него можно приобрести данный наркотик.25 мая 2009 года он встретил подсудимого, спросил можно ли приобрести опий, последний куда-то отлучился и через 20 минут принес 2 мл. ацетилированного опия, которые он приобрел у него за 60 грн.( л.д.172-174)

Свидетель ОСОБА_5 пояснил в судебном заседании, что с ОСОБА_2 знаком с детства. Свои показания в ходе досудебного следствия полностью подтверждает о том, что ОСОБА_2 употребляет опий и занимается его сбытом.25 мая 2009 года он встретил подсудимого , они пошли с ним к разрушенному зданию детского сада по кв. Дружбы народов, где он приобрел у ОСОБА_2 2 мл.опия за 60 грн. ( л.д.188-189)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_3 видно, что он знаком с ОСОБА_2 непродолжительное время и знает, что последний сбывает опий. 18 мая 2009 года и 25 мая 2009 года за выдаваемые ему в присутствии понятых сотрудниками милиции обработанные химическими веществами деньги в сумме по 90 грн. каждый раз, он приобретал у ОСОБА_2 три раза наркотическое средство, ацетилированный опий в количестве по 3 мл., которое в последующем выдавал сотрудникам милиции. Данное вещество изымалось, упаковывалось и опечатывалось. ( л.д.35-39,126-129)

Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколами оперативных закупок ацетилированного опия, в ходе которых ОСОБА_3 приобретал указанное вещество у подсудимого ОСОБА_2 ( л.д.10,25,48)

Протоколом личного обыска ОСОБА_2 от 26 мая 2009 года, из которого следует, что сотрудниками милиции у него были обнаружены и изъяты стеклянный пузырек из коричневого цвета с крышкой и колпачком, содержащий жидкость темного цвета. Корпус от медицинского шприца с остатками жидкости темного цвета, денежные купюры, которые были использованы при проведении оперативных закупок.( л.д.54)

Заключением экспертизы наркотических средств согласно которому

изъятые у ОСОБА_3 18 мая 2009 года и 25 мая 2009 года жидкости содержат особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий) массой 0,06 грамма, 0,06 грамма и 0,042 грамма соответственно. Указанный опий ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_2 в ходе проведения оперативных закупок.

Жидкость, изъятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное наркотическое средство, опий (ацетилированный опий) массой 0,224 грамма. На внутренней поверхности корпуса шприца обнаружены следовые количества наркотических алкалоидов группы опия. ( л.д.186)

В ходе досудебного следствия подсудимый ОСОБА_2 виновным себя не признавал, пояснял, что работники милиции применяли к нему незаконные меры и поэтому он себя оговорил в сбыте наркотиков.

В судебном заседании вину признал полностью, как было указано выше, раскаялся в содеянном, пояснил, что претензий к работникам милиции не имеет.

Прокуратурой гор.Лисичанска во время досудебного следствия была проведена проверка, в отношении работников СБНОН Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области было отказано по ст.ст.364,365 УК Украины за отсутствием в их действиях состава преступления.( л.д.124-125).

При таких обстоятельствах суд считает, что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.307 ч.2 УК Украины так как он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку особого опасного наркотического средства с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, повторно.

Суд считает, что из обвинения подсудимого по эпизодам сбыта наркотического средства 18 мая 2009 года 2009 года ОСОБА_3 необходимо исключить квалифицирующий признак повторность, поскольку после приобретения подсудимым ацетилированного опия 17 мая 2009 года в количестве 0,12 грамма в пересчете на сухое вещество, он первоначально часть опия в количестве 0,06 грамма сбыл ОСОБА_3 18 мая 2009 года в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут, а затем остальную часть приобретенного им 17 мая 2009 года наркотика сбыл закупщику ОСОБА_3 , в этот же день, 18 мая 2009 года в период времени с 13 часов 25 минут до13 часов 55 минут, то есть сбыл дважды одно и тоже наркотическое средство.

Кроме того по эпизоду от 25 мая 2009 года дважды вменен квалифицирующий признак повторность, который подлежит исключению.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные его личности: не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет непогашенные судимости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы. К такому выводу суд приходит учитывая, что он совершил ряд тяжких преступлений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, имеет непогашенные судимости за преступления против собственности, и суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений. Оснований для освобождения от отбытия наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины либо применения ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Суд также считает необходимым назначить ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде Ѕ части конфискации имущества являющегося его частной собственностью.

Судебные издержки за производство экспертизы наркотических средств составляют 225,36 грн , специальных химических веществ также в сумме 225,36 грн., их необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание 6 ( шесть) лет лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества являющегося его частной собственностью , с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Начало срока наказания исчислять с 26 мая 2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 225,36 грн.(двести двадцать пять), перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 3522000200013, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы специальных химических веществ в сумме 225,36 грн. (двести двадцать пять),перечислив сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 3522000200013,МФО 804013,код 25574305,код платежа 00-10625.

 Вещественные доказательства- ацетилированный опий массой 0,06, 0,06 и 0,042 грамма, объекты со следами наркотических средств, образцы специальных химических веществ, ватные тампоны со смывами с рук ОСОБА_2 , находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины уничтожить.

Денежные средства на общую сумму 8 грн.(восемь) банкнот достоинством 5 грн. серии КЖ 4800240, банкнот достоинством 2 грн. серии АЩ 6623102, банкнот достоинством 1 грн. серии АЩ 9561621 , которые использовались при проведении оперативных закупок, находящиеся на хранении в финчасти Лисичанского ГО УМВД Украины передать в финчасть Лисичанского ГО УМВД.

Денежные средства в сумме 3(три) грн. принадлежащие ОСОБА_2 на которые наложен арест, находящиеся на депозитном счету Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области и мобильный телефон «Самсунг Е250» с СИМ-картой оператора мобильной связи «МТС» на который также наложен арест, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД, обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: