Ухвала суду № 43337829, 31.03.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2777/15-ц

2/357/1523/15

Категорія 26

У Х В А Л А

31 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у попередньому у судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 Семеновитча, ОСОБА_2 про звернення стягнення за предмет іпотеки;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся з вказаним позовом до суду, мотивуючи тим, що 05.08.2008р. між АКБ «Східно Європейський банк « та ОСОБА_2 було укладено відклично відновлювальну кредитну лінію з лімітом в сумі 60000доларів США на будівництво житлового будинку в м. Узин по вул.. Миру,24 терміном з 05.08.2008р. по 04.08.2011р. зі сплатою 18% річних. 06.08.2008р. між банком та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір, предметом якого є житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Узин по вул. Миру, 19 Білоцерківського району та земельні ділянки площею 0,1000га в м. Узин, вул.. Миру,19 та площею 0,0889га в м. Узин по вул.. Миру, 19 для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд та для особистого селянського господарства. Посилаючись на те, що умови договору кредиту не виконані, а за договором купівлі-продажу кредитного портфелю право вимоги до позичальника та майнового поручителя належить позивачу, просили суд звернути стягнення на предмет іпотеки для забезпечення виконання кредитного договору.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні від позову не відмовився.

Відповідачі в попереднє судове засідання не з»яилися, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Серед обставин, які підлягають встановленню в судовому засіданні є :

Чи було укладено між сторонами кредитно заставний договір та які його умови;

Представник позивача послався на те, що свої обставини буде доводити письмовими доказами та усними поясненнями.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстав для відкладення попереднього судового розгляду не має.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Підготовку до судового розгляду справи закінчити.

Призначити справу в судове засідання на 21 квітня 2015 року о 12:00 год.

зал суду №1.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Суддя ОСОБА_3