справа № 3-1538/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2009 року Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Проценко О.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючу головним бухгалтером ТОВ МП Мрія, яка проживає АДРЕСА_1 , заміжню, на утриманні осіб не має, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась,
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,span>
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку податкового обліку в діяльності ТОВ МП Мрія, розташованного по АДРЕСА_2 за період з 1 липня 2006 року по 31 грудня 2008 року, факт правопорушення виявлено в ході проведення документальної перевірки 28 травня 2009 року (акт №164/23-10/24150945 від 28.05.09 р.), чим порушила ст. 8 ЗУ Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 . вину свою визнала, розкаялась.
Частина перша ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за в ідсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 ., дослідивши матеріали справи, а саме протокол НОМЕР_1 від 28 травня 2009 року, витяг з акту від 28 травня 2009 року, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 . у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП доведена в повному обсязі.
При призначенні ОСОБА_1 . виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого, особу, відсутність обтяжуючих обставин та пом'якшуючих обставин справи, майновий та сімейний стан, тому вважає, що достатнім буде призначити стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 22 , ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160-1 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.
СуддяЗнам’янськогоміськрайонногосуду Проценко О.М.
Судове рішення № 4333730, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.07.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1538/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: