Рішення № 43337141, 31.03.2015, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
31.03.2015
Номер справи
166/350/15-ц
Номер документу
43337141
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 166/350/15-ц

провадження № 2/166/101/15

категорія: 38

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Велимченської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Велимченської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та надвірні споруди, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування .

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що в АДРЕСА_1 проживали її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

12 листопада 2002 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склав заповіт , вона є спадкоємцем.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_2 померла.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_3

В даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними спорудами оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Представник позивача звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без їх участі , проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,виданого Велимченською сільською радою ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Велимченською сільською радою 21 квітня 2009 року , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

З заповіту, складеного 12 листопада 2002 року , посвідченого Велимченською сільською радою, який за даними сільської ради не змінений і не відмінений станом на 20 квіцтня 2009 року, вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не заключалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті,і взагалі все те,на що за законом матиме право,в тому числі житловий будинок із всіма надвірними будівлями та спорудами,земельну ділянку розміром 0.85 га заповів позивачці.

Копією спадкової справи приватного нотаріуса Ратнівсьького районного нотаріального округу Коляди І.О., витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39817097 від 09.03.2015 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем за заповітом є позивачка. Інших спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не встановлено.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що стверджено повідомлення приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу № 10/01-16 від 30.03.2015 року.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач на виконання вимог ст.1269 ЦК України прийняла спадщину шляхом звернення у визначений рішенням Ратнівського районного суду від 27 січня 2015 року строк із заявою від 09 березня 2015 року про прийняття спадщини до нотаріуса, що стверджується відповідною заявою та витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі.

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 4 за 2009 рік по собовому рахунку НОМЕР_3 , довідки № 1852 від 19.12.2014 року Велимченської сільської ради житловий будинок та надвірні споруди, розташовані на раніше виділеній земельній ділянці в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3. Спадкоємцем за заповітом є позивачка.Спадкоємців згідно із ст. 1241 ЦК України у спадкодавця немає.

В силу ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що в разі відсутності у власника майна документів , що засвідчують його право власності, він може звернутись до суду з позовом про визнання права власності.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майно №35406100 від 25.03.2015 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,що знаходиться в АДРЕСА_1 відомості відсутні.

З повідомлення приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу № 6/02-14 від 09.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів, витягу з Реєстру прав власності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши позивача ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1після смерті ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,212,213,215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392,1216 , 1223, 1241, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, власником житлового будинку та надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча підпис Фазан О.З.

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43337141 ?

Документ № 43337141 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43337141 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43337141 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43337141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43337141, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 43337141, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43337141 відноситься до справи № 166/350/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 166/350/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43313426
Наступний документ : 43337156