Справа № 161/3846/15-п
Провадження № 3/161/903/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 27 березня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.-т Перемоги, 21/17, непрацюючого, підданого адміністративному стягненню: 19.12.2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 4000 грн; 16.02.2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.130 ч.2 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу,
- за ст.130 ч.3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, являючись особою яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, 09.03.2015 року, о 03 год. год. 30 хв., в м.Луцьку по вул. Глушець, в порушення п.2.9а ПДР України, керував транспортним засобом марки «Шевролет Авео», н.з. АА 2350 ОК в стані алкогольного спяніння,
В судове засідання, ОСОБА_1 не зявився по невідомим суду причинам, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 511493 від 09.03.2015 року (а.с.2). Заяв чи клопотань від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Винність ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 511493 від 09.03.2015 року (а.с.2), висновком Волинського обласного наркологічного диспансеру від 09.03.2015 року за № 584 (а.с.3), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 09.03.2015 року (а.с.5).
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, суд приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді (позбавлення права керування транспортними засобами. Судом не застосовується оплатне вилучення транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1, оскільки даний транспортний засіб, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, належить ТОВ «Автокредит плюс», а не ОСОБА_1
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Судове рішення № 43337010, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/3846/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: