Справа № 161/3846/15-п
Провадження № 3/161/903/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 27 березня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.-т Перемоги, 21/17, непрацюючого, підданого адміністративному стягненню: 19.12.2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 4000 грн; 16.02.2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.130 ч.2 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу,
- за ст.130 ч.3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, являючись особою яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, 09.03.2015 року, о 03 год. год. 30 хв., в м.Луцьку по вул. Глушець, в порушення п.2.9а ПДР України, керував транспортним засобом марки «Шевролет Авео», н.з. АА 2350 ОК в стані алкогольного спяніння,
В судове засідання, ОСОБА_1 не зявився по невідомим суду причинам, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 511493 від 09.03.2015 року (а.с.2). Заяв чи клопотань від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Винність ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 511493 від 09.03.2015 року (а.с.2), висновком Волинського обласного наркологічного диспансеру від 09.03.2015 року за № 584 (а.с.3), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 09.03.2015 року (а.с.5).
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, суд приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді (позбавлення права керування транспортними засобами. Судом не застосовується оплатне вилучення транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1, оскільки даний транспортний засіб, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, належить ТОВ «Автокредит плюс», а не ОСОБА_1
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
The court decision No. 43337010, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 161/3846/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: