Ухвала суду № 43335913, 30.03.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.03.2015
Номер справи
910/22758/14
Номер документу
43335913
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"30" березня 2015 р. Справа №910/22758/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Зубець Л.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ-Інвест"

на рішення господарського суду міста Києва

від 22.01.2015 р.

у справі №910/22758/14 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Терра Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ-Інвест"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтиногова компанія Всесвіт"

про стягнення 150 939 666,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.01.2015 р. (повний текст якого складено та підписано 27.01.2015 р.) у справі №910/22758/14 позов Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ-Інвест", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтиногова компанія Всесвіт" про стягнення 150 939 666,62 грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ-Інвест" на користь Публічного акціонерного товариства "Терра Банк":

- 139535633 (сто тридцять дев'ять мільйонів п'ятсот тридцять п'ять тисяч шістсот тридцять три) 21 грн. - заборгованості за кредитом;

- 6827436 (шість мільйонів вісімсот двадцять сім тисяч чотириста тридцять шість) 12 грн. - заборгованості по процентах за користування кредитом;

- 192819 (сто дев'яносто дві тисячі вісімсот дев'ятнадцять) грн. 48 коп. - пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом;

- 62610 (шістдесят дві тисячі шістсот десять) грн. 82 коп. - втрат від інфляції за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом;

- 23628 (двадцять три тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 23 коп. - 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.

У решті позову - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ-Інвест" на користь Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" до Держаного бюджету України 70999 (сімдесят тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 27 коп. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "СТЛ-Інвест" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2015 р. у справі №910/22758/14 скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2015 р. у справі №910/22758/14 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ-Інвест" на рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2015 р. у справі №910/22758/14 з доданими до неї документами повернуто скаржнику, на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 06.03.2015 р. товариство з обмеженою відповідальністю "СТЛ-Інвест" вдруге звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2015 р. у справі №910/22758/14 скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, доказів надсилання копії скарги позивачу, третій особі.

В матеріалах справи міститься Акт господарського суду міста Києва від 11.03.2015 р. №58/2015 складений про те, що під час розкриття поштового відправлення, яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ-Інвест" виявлено відсутність п.1, п.2 у додатках до апеляційної скарги у справі №910/22758/14, а саме: квитанції про сплату судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу, третій особі (оригіналів чеку та опису цінного листа).

Виходячи зі змісту п. 2, п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ-Інвест" на рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2015 р. у справі №910/22758/14 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно із ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п.2, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ-Інвест" на рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2015 р. у справі №910/22758/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №910/22758/14 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Л.П. Зубець

К.В. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43335913 ?

Документ № 43335913 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43335913 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43335913 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43335913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43335913, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43335913, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43335913 відноситься до справи № 910/22758/14

Це рішення відноситься до справи № 910/22758/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43335912
Наступний документ : 43335916