Ухвала суду № 43335896, 31.03.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" березня 2015 р. Справа №910/1907/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Баранець О.М.

Від позивача - не з»явився;

Від відповідача - не з»явився;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.02.2015р.

у справі № 910/1907/15-г (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоцентраль"

про визнання платіжних доручень такими, що не підлягають виконанню (зустрічна позовна заява по справі № 910/1907/15-г)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2015р. у справі №910/1907/15-г повернуто позовну заяву (зустрічну) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" без розгляду.

Ухвала місцевого господарського суду ґрунтується на тому, що позивачем доказів сплати судового збору не надано.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.02.2015р. та передати справу для подальшого розгляду Господарським судом міста Києва.

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», як відповідач у справі №910/1907/15-г за позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоцентраль" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про примусове виконання обов'язку та стягнення 42 983 468,88 грн., звернулось з зустрічною позовною заявою до Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» про визнання платіжних доручень такими, що не підлягають виконанню.

Як зазначалось вище, ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2015р. у справі №910/1907/15-г повернуто позовну заяву (зустрічну) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" без розгляду у зв'язку з тим, що ПАТ «Дельта Банк» не додано доказів сплати судового збору.

При зверненні до апеляційного суду , Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" до апеляційної скарги не додано позовної заяви та доданих до неї документів, що повернуто без розгляду судом першої інстанції,

Ухвалою від 19.03.2015р. розгляд справи призначений на 31.03.2015р., скаржника зобов'язано надати суду в строк до 30.03.2015р. оригінал позовної заяви з додатками, які були повернуті Господарським судом міста Києва.

В судове засідання 31.03.2015р., позивач та відповідач представників не направили, ПАТ «Дельта Банк вимог ухвали суду від 19.03.2015р не виконав - не надав оригіналу позовної заяви та доданих до неї документів, що повернуто без розгляду судом першої інстанції,

Частиною 2 ст. 102 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Ухвалу, якою апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк прийнято до розгляду та порушене апеляційне провадження, судом винесено 19.03.2015р., з огляду на що апеляційну скаргу суд має розглянути в строк по 02.04.2015р.

Враховуючи обмеженість процесуальними строками щодо розгляду апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду, а також те, що явка представників сторін судом не визнана обов'язковою, ПАТ «Дельта Банк» про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить загальний список №1 від 24.03.15р. згрупованих відправлень та роздруківка з сайту Укрпошти - результат пошуку з відстеження пересилання поштових відправлень, згідно до якого ПАТ «Дельта Банк» ухвалу від 19.03.2015р. вручено 27.03.2015р., судова колегія ухвалила розгляд апеляційної скарги у відсутності представників сторін.

Розділом ХІІ ГПК України (ст. 99) визначено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Невиконання апелянтом вимог ухвали суду щодо надання (для залучення до матеріалів справи) оригіналів його позовної заяви та доданих до неї документів унеможливлює вирішення апеляційної скарги на ухвалу, якою позовну заяву повернуто без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.02.2015р. залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 81, 99, 101-106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.02.2015р. у справі № 910/1907/15-г залишити без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/1907/15-г повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

О.М. Баранець