Ухвала суду № 43334341, 27.03.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

27 березня 2015 року Справа № 813/8755/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого – судді Кузана Р.І.

з участю секретаря судового засідання Перчак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК ТРЕЙД" до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК ТРЕЙД" до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження у справі ( №9613 від 26.03.2015 р.) у зв’язку із примиренням сторін внаслідок досягнення податкового компромісу.

Судом встановлено, що 18.12.2014 р. відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0004562201, яким визначено суму грошового зобов’язання з подтатку на додану вартість на загальну суму -50 569, 00 грн, в тому числі за основним платежем на суму 40 455, 00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 10 114, 00 грн.

Як передбачено абзац.1 п.7 підрозділу 9-2 Перехідних положень ПК України, процедура податкового компромісу, встановлена цим підрозділом, поширюється також на неузгоджені суми податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість, визначені у податкових повідомленнях-рішеннях, щодо яких триває процедура судового та/або адміністративного оскарження, а також на випадки, коли платник податків отримав податкове повідомлення-рішення, за яким податкові зобов'язання не узгоджені відповідно до норм цього Кодексу. Досягнення податкового компромісу у такому разі здійснюється за заявою платника податків у письмовій формі до контролюючого органу про намір досягнення податкового компромісу. У таких випадках днем узгодження платником податків податкових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні, є день подання такої заяви до відповідного контролюючого органу. У разі несплати платником податків такого податкового зобов'язання у сумі, визначеній пунктом 2 цього підрозділу, таке податкове зобов'язання вважається неузгодженим.

Абзацом 1 п.8 цього ж підрозділу встановлено, що податковий компроміс вважається досягнутим після сплати платником податків узгоджених податкових зобов'язань згідно із цим підрозділом.

У відповідності до абзацу першого п.2 згаданого підрозділу сума заниженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість сплачується в розмірі 5 відсотків такої суми. При цьому 95 відсотків суми заниженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість вважаються погашеними, штрафні санкції не застосовуються, пеня не нараховується.

В клопотанні про закриття провадження відповідач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБК ТРЕЙД" сплатило суму податкового зобов’язання, що визначено податковими повідомленнями-рішеннями від 18.12.2014р. №0004562201 у розмірах, встановлених законодавством.

Так, зокрема, Рішенням Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській област від 23.03.2015р. за №16/13-04-22-01/37831276 погоджено застосування податкового компромісу, відповідно до якого платнику податків, у відповідності до п.2 підрозділу 9-2 Перехідних положень ПК України, належить сплатити 2 022, 75 грн.

В матеріалах справи наявне платіжне доручення від 12.03.2015р. за №1975, згідно з яким позивачем було сплачено зазначену суму.

Таким чином, суд вважає, що між сторонами досягнуто податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 18.12.2014р. №000456220.

Відповідно до п.11-2 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9 2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

З огляду на те, що сторонами було досягнуто податкового компромісу, суд вважає за необхідне визнати умови примирення сторін, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи і інтереси, а провадження у справі слід закрити на підставі п.3 ч.1 ст.157 КАС України.

Щодо судового збору, то такий належить повернути позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК ТРЕЙД" до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК ТРЕЙД" 182 (сто вісімдесят дві ) 70 коп. сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кузан Р.І.